A részvényosztás megértése

A részvényosztás zűrzavarnak tűnhet, de valójában ez egy olyan közös esemény, amely nem szabad megfélemlíteni a hozzáértő befektetőket. Valójában a részvényosztás részévé válhat néhány előnnyel.

Hogyan osztoznak a részvényosztályok?

A részvényosztás olyan eljárás, amely növeli vagy csökkenti a társaság részvényeinek teljes számát anélkül, hogy megváltoztatta volna a cég piaci értékét vagy a meglévő részvényesek arányos tulajdonosi érdekeit. Ez a tevékenység, amely a cég igazgatótanácsának előzetes jóváhagyását igényli, rendszerint további részvények kibocsátásával jár a meglévő részvényesek számára.

Az összes részvényosztás nem egyforma. Konkrétabban, a részvények megosztása attól függően változhat, hogy milyen típusú befolyás a cég a mögöttes részvényárfolyamon. Például, ha egy cég féláron szeretné csökkenteni részvényárfolyamát, akkor egy 2-tõl 1-es raktárkészletet bonyolít le. Ha még tovább akarja csökkenteni részvényárfolyamát, akkor egy 3-for-1 készletletet is befejezhet. Mielőtt közzéteszi az állományosztást, a cég igazgatótanácsának először el kell döntenie az elosztási arányt. Általában arányként kifejezve (például 2-az-1, 3-for-1 stb.) Ez az elosztási arány határozza meg pontosan, hogy a részvények hány részvényrészét a vállalat átadja meglévő részvényeseinek.

, a részvényárfolyam egyidejűleg emelkedik vagy csökken a disztribúciós arány inverzével. Például egy 2: 1 osztásban (a leggyakoribb típus) az alapító cég megduplázza a teljes részvényszámát, de a részvényárfolyam később felére csökken. A jelenlegi tulajdonosok végeredménye az, hogy jelenleg kétszer annyi részvényt tartanak, de az állomány ára annak a fele, ami korábban volt. Ezért állományaik teljes dollár értéke változatlan marad.

Itt egy hipotetikus példa arra, hogy mi történik rendszeres 2: 1 részvényosztásban:

Tegyük fel, hogy a XYZ társaságnak kétmillió részvénye van, kereskedik 30 dollárért. Ebben az esetben a cég teljes piaci értéke vagy piaci kapitalizációja 60 millió dollár (2 millió * $ 30 / share). A kettő közül egy részvényosztás után a cég részvényeinek száma kétszerese lesz négymilliónak, míg a részvények értéke félig 15 dollárra csökken. Ugyanakkor a vállalat teljes piaci kapitalizációja mindössze 60 millió dollárral marad (4 millió * $ 15 / share).

Egy másik szempontból feltételezzük, hogy az osztás előtt 100 részvényt tartott az XYZ-ből. A megosztás előtt ez a teljes pozíció 3000 dollárért (100 * $ 30 / share) érkezett volna. A megosztás után kétszer több részvényt (200 részvény) tart, de a cég részvényeinek ára félig 15 dollárra csökken. A pozíciónk nettó értéke változatlan marad 3000 dollárral (200 * $ 15 / share).

Kevésbé gyakori a "reverse stock split", amely a neve is magában foglalja, pontosan ennek ellentétes hatása lesz. A cég befejezte a fordított felosztást a részvények számának csökkentésével.

Miért zavar?

Ha a nettó hatás a jelenlegi részvényesek számára nulla, akkor miért válnak a vállalatok a részvényeikre? Általában az állomány részvényárának csökkentése. Végül is, a magas árak elrettentő hatással lehetnek a leendő vásárlókra - különösen a kisebbekre. A részvényosztás csökkenti a társaság részvényeinek árát olyan szintre, amelyet reménye szerint megfizethetőbbnek tartanak. Bár a kedvezményes árcímke vonzóbbá válhat, a készlet ára önmagában - bármilyen más kontextuális összehasonlítás nélkül - rossz értékbecslő. Az a pont, amikor a vezetés úgy döntött, hogy létrehoz egy osztottat is meglehetősen önkényes, mivel egyes vállalatok rendszeresen osztják fel a készleteket 50 dollár / részvény, míg mások várhatnak, amíg az árak meghaladják a 100 dollárt. Végül a részvényárak tényleg nagyon értelmetlenek, mivel könnyen manipulálhatók akár lebontással, akár visszaváltással.

Természetesen a vállalatok a másik szélsőségben sem akarják a részvényeiket. Amikor egy vállalat részvényei az úgynevezett "penny stock" tartományban lanyhulnak, és csak néhány dollár értékben kereskednek (vagy még kevésbé sok esetben), általában az intézményi befektetők radarképei alá esnek. Nemcsak hogy a vállalat valószínűleg elveszíti az elemzői lefedettséget, de ha a részvény ára túl messzire esik, akkor a cég is veszélybe sodorhatja a tőzsdei cserét. (A legtöbb tőzsde rendelkezik bizonyos részvényár-követelményekkel, amelyeket a vállalatoknak meg kell felelniük ahhoz, hogy a jegyzékben maradjanak.) A helyzetben elfoglalt zavaró cégek néha fordított felosztást alkalmaznak. Bár ez a lépés nem növeli meg a vállalat összértékét egyetlen pénzzel, akkor a cég részvényeit meg fogja emelni, ami általában egy tiszteletreméltó árkategóriának tekinthető.

# -ad_banner_2- # Hogyan részesülhet a részvényosztásból?

A kezdő befektetők gyakran megrágják a piacot a közelgő részvények felosztása érdekében, amit tévesen egy jólétet létrehozó ügyletnek tekintenek. (Végül is a megosztás több részvényt ad meg nekik.) Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a részvények megosztása önmagában nincs hatással a cég tényleges értékére.

Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a részvények megosztása teljesen használhatatlan. Végtére is fontos, hogy a cég optimálisan tartsa meg tőzsdei árát, hogy a lehető legtöbb befektető számára elérhető legyen. (Minél nagyobb a vállalat potenciális befektetői bázisa, annál nagyobb az érték, amelyet valószínűleg elér a piacon.) Ezen túlmenően az állományok megosztása gyakran pozitív jelzés a vezetésből, mivel a vállalatok csak akkor osztják meg részvényeiket, ha úgy vélik, hogy alapvető vállalati kilátásaik vannak erős. Ennek eredményeképpen a tanulmányok kimutatták, hogy a készletek jobban teljesítik a piacot a megosztás után.

Végül az állományok megosztása egyszerűen egy olyan eszköz, amelyet a vezetés használ, hogy fenntartsa a részvényárak ellenőrzésének néhány látszatát. Önmagukban azonban alapvetően nem járulnak hozzá, például négy dollárral történő kereskedés vagy egy pite vékonyabb darabokra való szeletelése. Bár egy befektető többet is szerezhet a szeletekből vagy részvényekből, egy megosztás után sem a társaság értéke, sem tulajdoni részesedése nem változik lényegesen.