Ha aggodalmaskodik egy Uber vagy Lyft vezet�vel kapcsolatos baleset miatt?

Az Uber �s a Lyft t�rsas�gok vezet�inek k�zelm�ltbeli felm�r�seinek Investmentmatome elemz�se azt tal�lta, hogy a rideshare vezet�k - nem az utasok vagy m�s vezet�k -, akik balesetben a legnagyobb p�nz�gyi kock�zattal szembes�lhetnek.

A SherpaShare felm�r�s szerint 1,022 rideshare vezetõ, 77% nem v�s�rolta meg a ridesharing biztos�t�si fedezetet, mint az Uber �s a Lyft �ltal k�n�lt. A v�llalatok ak�r 1 milli� doll�ros fedezetet is k�n�lnak balesetben, de csak akkor, ha a sof�r�knek van egy szem�ly�k az aut�ban, vagy arra k�sz�lnek, hogy vegyenek fel egy lovast.

Felel�ss�gv�llal�s

Ha a j�rm�vezet� egy viteld�jat v�r, akkor a fed�lzet sebess�ge legfeljebb 100 000 doll�rra esik baleset�rt a s�r�l�sek�rt val� felel�ss�g fedez�s�re. M�gis, ez gyakran dupl�ja az �tlagos amerikai j�rm�vezet� �ltal viselt felel�ss�gv�llal�snak, mondja Robert Passmore, a Property Casualty Insurance Association of America szem�lyi vonalpolitikai �gyek�rt felel�s aleln�ke.

Annak �rdek�ben, hogy a biztos�t�si fedezetet persze csak k�t �llam, Alaska �s Maine k�rheti, minden j�rm�vezet�nek legal�bb 100 000 USD-t kell v�llalnia a felel�ss�g fedez�s�re balesetenk�nt, ami megegyezik az Uber �s a Lyft minim�lis �sszeg�vel. M�s �llamok kevesebbet ig�nyelnek - legal�bb 30 000 doll�r / baleset egyes helyeken.

Ek�zben az Egyes�lt �llamok vezet�inek legal�bb 12% -a minden esetben biztos�t�si fedezet n�lk�l megy, a Biztos�t�si Kutat�si Tan�cs szerint.

A legt�bb esetben, ha baleset van, ha a m�sik vezet� hib�s, akkor jobb helyzetben van, ha kompenz�lni kell a s�r�l�seket �s k�rokat, ha ez a m�sik szem�ly rideshare driver. �s att�l f�gg�en, hogy az �llam �s a baleset, akkor lehet, hogy perelni a rideshare c�g k�rt�r�t�si t�l a politika cap.

Nem biztos�tott vagy nem biztos�tott

Annak �rdek�ben, hogy b�rmely baleset sor�n megfelel�en lefedje mag�t, �rt�kelje saj�t h�zirendj�t. J� �tlet a lefedetts�g biztos�t�s�ra a nem biztos�tott vagy alulm�k�d�tt g�pj�rm�veket �rint� balesetek eset�n, �s egyes �llamok ezt megk�vetelik. �rintse meg UM vagy UIM lefedetts�g�t azok�rt a k�lts�gek�rt, amelyek t�lmutatnak a hib�s vezet�i ir�nyelvek lefedetts�g�n.

"A legjobb m�dja annak, hogy megv�dje mag�t, hogy biztos�tsa, hogy magas UIM lefedetts�g", mondja szem�lyi s�r�l�s �gyv�d Patrick Salvi II.

Vesz�ly a rideshare-vezet�h�z

A rideshare vezet�k kock�zata t�bblet biztos�t�si fedezet n�lk�l nagyr�szt egyed�l van. A felm�r�s szerint a lefedetts�ggel nem rendelkez�k 31% -a azt mondta, hogy k�nyelmesen viselkedett az Uber �s a Lyft �ltal biztos�tott szakpolitikai korl�tok k�z�tt, m�g 40% azt �ll�totta, hogy az elk�vetkez� h�rom h�napban tov�bbi lefedetts�get v�s�rolnak.

A pil�takocsik nem felt�tlen�l veszik �szre, hogy ha v�letlen�l v�rnak egy balesetre, sem az Uber, sem a Lyft nem fedezi a vezet� j�rm�v�nek k�rosod�s�t. Bizonyos biztos�t�t�rsas�gok pedig megakad�lyozhatj�k a fizet�st, ha nem ismerik �gyfeleik rideshare vezet�s�t.

Investmentmatome, egy szem�lyes p�nz�gy honlap, elemezte az adatokat a SherpaShare-t�l, egy olyan alkalmaz�s, amely seg�t 50.000 rideshare g�pj�rm�vezet�nek a fut�steljes�tm�ny, a bev�telek �s a kiad�sok nyomon k�vet�s�ben. Az 1,022 SherpaShare felhaszn�l� felm�r�se janu�r 26-feb. 9., 2016., az alkalmaz�s �s a v�llalati blogon kereszt�l.

Elizabeth B�rl� egy szem�lyi �r� a Investmentmatome, egy szem�lyes p�nz�gy honlapj�n. E-mail: [email protected]. Twitter: @ElizabethRenter.

K�p iStockon kereszt�l.