Játékelmélet Definíció és Példa
Tartalomjegyzék:
- Mi az:
- Hogyan működik (példa):
- Az ügygondnokok a játékelméletet használják az oligopóliumok viselkedésének megértésében (gondolják az OPEC-et és más kartelleket), különösen az árrögzítés, árháborúk, összejátszás stb. Tekintetében. a közgazdászok egy módja annak, hogy megjósolja az eredményeket, amikor a vállalatok ilyen magatartást tanúsítanak.
Mi az:
A játékelmélet a stratégiai viselkedés elemzésére használt eszköz, figyelembe véve, viselkedni. A játékelmélet segítségével választják ki a választási lehetőségek optimális kimenetelét, elemezve a költségeket és az előnyöket minden egyes független fél számára, miközben egymással versenyeznek.
Hogyan működik (példa):
Játékelmélet a lehetséges következmények olyan helyzetben, amikor két vagy több versenytárs párt keresni a leginkább előnyös cselekvési folyamatot. Nincs változó a véletlenre, így minden lehetséges eredmény az egyes pártok egyidejű akcióinak kombinációjából származik.
A játékelméletet legjobban a klasszikus hipotetikus helyzet jellemzi, a Prisoners Dilemma néven. Ebben a forgatókönyvben két embert tartóztattak le egy autó lopásáért. Mindegyikük 2 évet börtönbüntetésre bűntetté teszi.
Az ügy légmentes, de a rendőrségnek alapos oka van annak a gyanújára, hogy a két fogoly felelős a legutóbbi, magas rangú bankrablásokért is. Minden foglyot külön cellába helyezzük. Mindegyiknek azt mondják, hogy gyanúsított, hogy egy bankrabló és külön megkérdőjelezhető a rablásokkal kapcsolatban. A foglyok nem tudnak egymással kommunikálni.
A foglyoknak azt mondják, hogy a) ha mindketten bevallják a rablásokat, akkor mindegyiket három évig szolgálják a rablások és az autólopás miatt, és b) ha csak egyet vallanak a rablás, a másik pedig nem, az, aki bevallja, 1 éves büntetéssel jutalmazza, a másik pedig 10 éves büntetéssel büntetendő.
A játékban a fogvatartottaknak csak két lehetősége van: bevallani a bankot rablás, vagy tagadja, hogy részt vett a bankrablásban.
Mivel két játékos van, mindegyiknek két különböző stratégiája van, négy lehetséges kimenetel lehetséges:
Mindkét fogoly számára a legjobb lehetőség, hogy megtagadja a rablások elkövetését és két év börtönbüntetésre vádolják a gépkocsi lopását. De mivel nem lehet garantálni, hogy a másik nem vallja be, a legvalószínűbb kimenetel az, hogy mindkét fogoly fedezi a fogadásaikat és bevallja a rablásoknak - hatékonyan veszi a 10 éves büntetést az asztalról, és helyettesíti a 3 éves büntetéssel.