A '08-as megolvad�s ut�n a bankok tov�bbra is p�nz�gyi t�zzel j�tszanak
a-ha - Take On Me (Official 4K Music Video)
Tartalomjegyzék:
- 1. A nagy bankok m�g t�bb eszk�zt tartanak, mint a v�ls�g el�tt
- 2. A bankok tov�bbra is magas t�ke�tt�tellel rendelkeznek
- 3. A korl�tozott b�ntet�elj�r�sok erk�lcsi vesz�lyhez vezetnek
- 4. A politikusok, bankok c�lja, hogy visszaszor�ts�k a szab�lyokat
- Mit tehetsz most?
- Mi a k�vetkez� l�p�s?
- Tanul�hogyan p�niklik a portf�li�
- N�zze meg�hogyan kell a k�szp�nzt n�velni j� �s rossz id�kben
- Tud�hogyan befoly�solja a Durbin m�dos�t�s a bankk�lts�geit
A vil�g p�nz�gyi v�ls�ga �ta eltelt egy �vtizede volt a vil�g. Az Egyes�lt �llamok �s m�s orsz�gok 2008 �ta eltelt �vekben �ssze�ll�tj�k t�r�tt gazdas�gaik darabjait, �rt�kelik, mi t�rt�nt rosszul, �s megpr�b�lt�k megf�kezni a vissza�l�seket, amelyek egy m�sik v�ls�ghoz vezethetnek. De ma sz�mos, az impl�zi�hoz hozz�j�rul� t�nyez� fenyeget�st jelent.
Hab�r a Wall Street esetleg nem megy �t a lak�shiteleken, mint ahogy az az utols� p�nikhoz vezetett, ez csak id� k�rd�se a k�vetkez� spekulat�v �r�letes tal�latok el�tt. M�g a hat�lyos szab�lyoz�ssal is, a verseny �s a kapzsis�g a Wall Streeten kereszt�l pr�b�lja megtal�lni az �j m�dot, hogy gyorsan gazdagodjon. �s ha igen, akkor ez a n�gy t�nyez� az elk�vetkez� p�nz�gyi v�ls�got tov�bb s�lyosb�tja.
1. A nagy bankok m�g t�bb eszk�zt tartanak, mint a v�ls�g el�tt
A 2008. �vi glob�lis p�nz�gyi v�ls�g egyik legfontosabb t�nyez�je az volt, hogy olyan kev�s bank tulajdon�ban volt annyi eszk�z. Az �t leger�sebb bank a v�ls�ghoz vezet� p�nz�gyi eszk�z�k k�zel 45% -�t birtokolta, �s ma n�mileg t�bbet tulajdon�t (t�bb mint 46%). A 10 legnagyobb bank az �sszes eszk�z 55% -�t ir�ny�tja. Amerika fennmarad� 45% -�t az 5,700 egy�b bank ir�ny�tja.
A koncentr�ci� �nmag�ban nem aggaszt�. Nincs ok arra, hogy a nagy bankok nem tudnak intelligens d�nt�seket hozni. De az eszk�z�k koncentr�ci�ja akkor v�lik katasztrof�lisv�, amikor ezek a bankok ugyanazt a (h�lye) dolgot csin�lj�k, p�ld�ul rossz hitelek vagy szerencsej�t�kok �r�sa az otthonok �rt�k�vel szemben kifinomult biztos�t�si szerz�d�sek �tj�n (credit default swapok). Ezut�n m�s okos p�nz�gyi int�zm�nyek nem el�g nagyok ahhoz, hogy l�pjenek be, �s mentes�ts�k a kudarcokat. Teh�t a korm�nynak be kell l�pnie. �s mivel a bankok ma ellens�lyozhatj�k a spekulat�v t�bbletet, a verseny gyakorlatilag biztos�tja, hogy a Wall Street v�g�l ism�t h�lyes�geket csin�l. A bankszektor k�l�n�sen hajlamos a felrobbant�sra, mert sok ad�ss�got (azaz t�ke�tt�telt) haszn�l, nagy �sszeg� hiteleket �r le egy kis el�leg ellen�ben. Ez norm�lis az ipar�g sz�m�ra, �s nem k�l�n�sebben aggodalomra ad okot, ha a bankokat �vatosan haszn�lj�k. �gy van ez a helyzet a 2008-as �vhez k�pest. A bankok csak egy kicsit kevesebb t�ke�tt�telt alkalmaznak, mint kor�bban (magasabb sz�zal�kkal kevesebb t�ke�tt�telt jelent).
J� id� alatt a t�ke�tt�tel csod�kat tesz, mert gyorsan n�veli a bank j�vedelmez�s�g�t. Ez�rt akart�k a bankokat t�bb t�ke�tt�telre haszn�lni. De a t�ke�tt�tel a rossz id�kben ellent�tes. Amikor a h�zak becsap�dnak, a bankoknak meg kell adniuk az �rt�k�ket a k�nyv�k�n, �s m�g ink�bb ki kell emelni a bankot. Ha a t�ke�tt�tel n�vekszik, a bank t�nylegesen cs�dbe ker�l. Ez�rt van szigor� szab�lyoz�s arra vonatkoz�an, hogy a bank mekkora befoly�ssal rendelkezik, �s mi�rt alakultak ki a v�ls�g ut�ni tov�bbi szab�lyoz�sok. A nagy t�ke�tt�tellel rendelkez� ipar�gban a banki k�zmond�sos m�k�d�s sokkal gyorsabban megy v�gbe, mint m�s ipar�gakban t�ke�tt�tel n�lk�l. A p�nz�gyi v�ls�ggal kapcsolatos k�rd�sek miatt nem v�dolt�k meg a "t�l nagy vagy kudarc" bankok vezetõit. Az a v�ls�g, amelyet sokan a bankok b�ncselekm�nyei miatt vitatnak, a sz�les k�r� b�ntet�s hi�nya "erk�lcsi kock�zatot" jelentene. M�s sz�val, ha a vezet�k �gy �rzik, hogy szem�lyesen mentes�lnek a k�vetkezm�nyek al�l, nagyobb val�sz�n�s�ggel vesznek r�szt a rossz magatart�sban k�l�n�sen akkor, ha p�nz�gyileg el�ny�s. Ahelyett, hogy a vezet�ket k�l�n-k�l�n k�vetn�k, az �gy�szek �ltal�ban a v�llalatok ut�n j�rtak. Megb�zz�k a bankot, �s senki nem kap b�rt�nbe. A Wall Street Journal szerint a hat legnagyobb bank 110 milli�rd doll�rt fizetett a v�ls�ggal kapcsolatos k�rd�sek�rt. Teh�t a r�szv�nyesek szenvednek, mivel befektet�seiket b�ntetik, nem pedig v�grehajt�k. A p�nz�gyi v�ls�g nyom�n a Kongresszus elfogadta a Dodd-Frank t�rv�nyt, amely szab�lyozta a bankokat. A t�rv�ny l�trehozta a Volcker-szab�lyt, amely megakad�lyozta a korm�ny �ltal biztos�tott bankok sz�m�ra, hogy bizonyos spekulat�v jelleg�, jellemz�en er�sen t�ke�tt�teles tev�kenys�get folytassanak. A t�rv�ny l�trehozta a fogyaszt�i p�nz�gyi v�delmi irod�t is, amely szab�lyozza a bankszektort. N�h�ny �v viszonylagos gazdas�gi rendelleness�g ut�n a p�nz�gyi lobbit �s sok politikus visszaszor�tja a jogszab�lyokat, mondv�n, hogy a szab�lyoz�s s�rti az ipar�gat. �s legal�bb van valami igazs�g, mert a jogszab�lyok k�lts�gesek a k�z�p- �s kisk�z�ss�gi bankok sz�m�ra. De a nagyobb bankok is erõs�tik ezt a sort, mert t�bb kock�zatot akarnak venni; p�ld�ul a spekulat�v kereskedelemben, amelyet jelenleg a Volcker-szab�ly tilt. Ezek a kock�zatosabb tev�kenys�gek felrobbanthatn�nak egy bankot. Teh�t az eml�tett rendeletek hat�lyon k�v�l helyez�se, vagy ak�r csak azok r�szei is nagyobb vesz�lyt jelenthetnek a gazdas�gi rendszer sz�m�ra, megteremtve a sz�npadot a "kaszin� kapitalizmus" �s egy m�sik bankv�ls�g sz�m�ra. Nem meglep�, hogy a glob�lis p�nz�gyi v�ls�g az 1933-as Glass-Steagall t�rv�ny 1999. �vi hat�lyon k�v�l helyez�s�nek egy �vtized�ben t�rt�nt, amely korl�tozta a bankok kock�zatv�llal�s�t. A szab�lyoz�s hat�konyan megakad�lyozta a teljes v�ls�ghelyzetet a v�ls�g �ta a nagy v�ls�g �ta, �s ez egy olyan l�p�s, amely ma is m�k�dhet. A fogyaszt�k kapcsolatba l�phetnek korm�nyaik k�pvisel�ivel, hogy hangot adjanak aggodalmaiknak, vagy t�mogass�k azokat a jel�lteket, akik kedvez�bb p�nz�gyi szab�lyoz�st prefer�lnak. Amint a dolgok most �llnak, azonban csak id� k�rd�se, am�g �jra feltesz�nk ezeket a k�rd�seket.
2. A bankok tov�bbra is magas t�ke�tt�tellel rendelkeznek
3. A korl�tozott b�ntet�elj�r�sok erk�lcsi vesz�lyhez vezetnek
4. A politikusok, bankok c�lja, hogy visszaszor�ts�k a szab�lyokat
Mit tehetsz most?
Mi a k�vetkez� l�p�s?
