VCs a művészetről: tudják, mit szeretnek

öreg, aki azt mondja: "Nem ismerem a művészeteket, de tudom, hogy mit szeretek."

Meglepődtem, amikor elolvastam, hogy egy Palo Alto, kaliforniai kockázatitőke- művészeti üzlet. És talán ez a meglepetés, ami a közelmúltban szerepelt a Business Week és The New York Times -ben. Ez egy 825 000 dolláros VC befektetés a Jen Bekman projektekben, művészeti galériában és online művészeti üzletekben.

Első pillantásra ez úgy tűnik, mint egy kivétel az általános szabályoktól. A kockázati tőke általában olyan innovatív és csúcstechnológiai vállalkozásokat szeretne, amelyeknek ésszerű esélyük van a magas növekedésre, ami egy jövedelmező kilépéshez vezet három-öt év múlva. Hogyan illeszkedik egy művészeti vállalkozás?

Merülj mélyebbre, és látod, hogy ez nem annyira meglepő. Ez nem csak a művészet, hanem új módja annak, hogy összegyűjtsük és értékesítsük a művészetet az interneten. A Times történet szerint:

Az oldal népszerűsége és hírneve elégedett ahhoz, hogy elkapja a rajongóit a megfizethető gyűjteményeivel, elégedett ahhoz, hogy megragadja Tony Conrad, a True Ventures partnerét, amely a finanszírozást eredményezte.

A Business Week történet egy "bomlasztó üzleti modellre" utal (a hangsúly az enyém):

Cash flow positive. Növekvő bevétel Bontó üzleti modell . Ha mindhárom dolog a helyén van, akkor nem számít, hogy az ilyen típusú VC-k tipikusan pénzeszköztek.

Ironikus módon a "cash flow pozitív" és a "növekvő bevétel" nem mindig olyan tulajdonságok, egy indításkor, mert létrehozhatnak egy olyan vállalatot, amelynek nem kell nyilvánosságra jutnia, vagy később vásárolni. A befektetők nem akarnak egy olyan egészséges vállalat kisebbségi részesedését csapdázni, amely soha nem termel likviditást. Néhány éven belül képesnek kell lenniük eladni részesedésüket, vagyis egy nagyobb cég nyilvános ajánlását vagy megszerzését. És egy cash-flow-pozitív növekvő vállalat nem teszi ezt automatikusan.

Tehát anélkül, hogy tudnám volna rá, vagy a háttérről, hajlandó lennék fogadni, hogy Jen Bekman, az alapító személyesen lenyűgöző, és hogy valódi kilépési stratégiája van. A háttérben jól ismert angyali befektetőkkel dolgozik. Tőke struktúrája valószínűleg az angyalokat is felkínálja, akik korábban valamilyen irányítást fektettek be, ami szintén növeli a későbbi sikeres kilépés esélyeit.

Gratulálunk Bekmanhoz. És kivétel vagy általános szabály, vagy mindkettő, jó látni egy bootstrapped cég, hogy ez egy nagyszabású befektetés, és a pozitív cash-flow jelennek meg, mint az egyik jobb tulajdonságait.

(Kép: Jen Bekman Project Chad Hagen "Nem érzékenynek tűnik az Infographic No. 2 ?. Itt kapcsolódik NYTimes.)