Kutatás? Mit? Aggódom?

Steve King a SmallBizLabs-ban érdekes kérdést tett fel az utóbbi időben: "Statisztikailag jelentős kutatási módszerek Passe?" a napokban megjelenő felmérések statisztikailag nem érvényesek, mivel nem indulnak el véletlenszerű populációk. Steve azt állítja, hogy "a válaszadók informális csoportjain alapul, és nem statisztikailag szignifikáns populációs mintákon."

Ez a tendencia három mozgatórugót idéz:

1. Költség és sebesség -A sokkal olcsóbb, könnyebb és gyorsabb a felméréseket informálisan, nem pedig a statisztikailag jelentős kutatási módszertan szigorításába fektetve. Nyilvánvaló, hogy 100 gyors és piszkos felmérést végeznek ahelyett, hogy egy statisztikailag szigorú felmérésbe fektetnének be.
2. A könnyen használható internetes felmérési eszközök rendelkezésre állása - Az olyan eszközök, mint a Survey Monkey, egyszerűvé teszik a gyors és egyszerű online felmérések. Ez jelentősen megnövelte a felmérések (és a közzétett eredmények) számát, amely a felmérés által megpróbálható népességet megmérni, vagy nem mérheti. Gondolj arra, mint egy litmus tesztet, anélkül, hogy valóban tudnád, kinek a kémia tesztel.
3. Érték van a nem statisztikai felmérésekből származó információkban. Bár az informális felmérések eredményei nem szélesebb lakosság számára nyújthatók légy hasznos. Biztosítanak valamit a gyors és olcsó megoldáshoz, ami segítheti a döntéshozókat és a kutatókat a dobozból. Az idő vagy az erőforrás-korlátok gyakran kiküszöbölik a formális felmérések használatát, és néhány információ gyakran jobb, mint egyáltalán.

Elfogadom. És különösen tetszik az a tény, hogy Steve-től származik, aki az Emergent Research részévé vált, egy olyan kutató és tanácsadó cég, amely nagyon érdekes munkát publikált. Ha kíváncsi vagy, nézd meg a kisvállalkozások trendjeinek tanulmányozását.

A legfontosabb pont itt a hármas szám: még mindig érték van, néha még statisztikai alapok nélkül is. Csak ragaszkodnod kell a józan észhöz. Ha emlékezem az üzleti iskolai óráimra a statisztikában, ha a mintapopuláció nem véletlenszerű, akkor az eredményeket nem lehet a nagyobb népességbe bevinni. De ha van egy nem véletlen mintája, amely közvetlenül kapcsolódik az üzleti igényeihez, akkor mi van?

Amit mondok, jól használjuk és bölcsen ismeri fel, hogy amit kapott, egy nagyon keskeny az egész világ; egészséges szkepticizmust tartson, de használja az információkat.