A partner eszközeinek védelme? Ez a mozgás nagymértékben visszafújhat

Normális esetben, amikor egy személy meghal, vagyonát átadják házastársa és gyermekeinek, még akkor is, ha nincs akaratuk. Ez a dolgok természetes előrehaladása. De mi történik, ha nem tudsz feleségül venni a partneredet?

Az ingatlan tervezés különleges kihívást jelent a meleg és leszbikus párok számára. A szövetségi kormány nem ismeri fel a meleg házasságokat és a civil szakszervezeteket, ezért a pároknak kreatívnak kell lenniük ahhoz, hogy elkerüljék az örökség komoly akadályát. De egy megoldás úgy értelmezhető, mint egyáltalán nem megoldás, mert tele van komplikációkkal.

Az öröklésre vonatkozóan a házastársaknak és a gyermekeknek is előnyük van. Maryland például 10% -os örökösödési díjat számít fel a tulajdonjogon átesett gyermekekre, házastársra, szülőre, nagyszülőre vagy testvéreire, Egy másik probléma? Ha nincs elismert házastársa vagy gyermeke örökölni, mindent el lehet menni a gyilkossághoz, olyan folyamat, amely véget vet a akaratának vagy az eszközeinek a bírósági rendszeren keresztül, miután meghalsz, hogy megbizonyosodjon róla, hogy minden tartozása kifizetésre kerül és az összes vagyonát elszámolják. A szakértők időeltolódnak, valamint a jogi hirdetések adminisztratív költségei, az értékelési díjak és így tovább.

Eszközeik védelme érdekében néhány meleg és leszbikus párok a legutolsó megmaradt módszert választják, amelyet a család bírósági rendszer. Ez nem a legtisztább vagy legőszintébb módja annak, hogy képviseljék magukat, de egyesek úgy vélik, hogy ez az egyetlen módja.

Úgy fogadják el egymást, mintha szülő és gyermek volna. De itt van három ok, ami rossz ötlet.

1. A házastársának elfogadása bonyolult szövődményekkel jár. Kezdetektől függően egyes bíróságok szexuális zaklatásnak tekinthetők.

"A bíróság látja, hogy az örökbefogadás zajlik, és gyermekszülői helyzeten alapul" - mondta Tony Aguilar pénzügyi tanácsadó, a Texas-alapú Amiti alapítója "Amikor megtudják, hogy szexuális kapcsolatban állnak, a legtöbb államban ez a vérfertőzés, ezért sok nagy bíróság nem fogja átadni azt, és azt mondják:" Ha megengedjük ezt, hogy lehetővé tesszük a vérfertőzést, és nem engedhetjük meg, hogy a bírósági rendszerben: Nem engedhetjük meg, hogy ez a megállapodás megy végbe "- mondta Aguilar.

2. A másik probléma az, hogy ellentétben a házasság megszűnésével vagy elválásával, valójában nem vonhatja vissza az örökbefogadást. Ez azt jelenti, hogy "veszélyes", mondja Matthew MacLean, a Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP globális ügyvédi irodájának partnere. "Azt mondom, hogy veszélyes, mert nem foglalkozik azzal a problémával, amelyet megpróbál foglalkozni, másrészt pedig, akarat vagy akár házasságkötés, az örökbefogadás nagyon közel van visszafordíthatatlanhoz, ha később egy vagy mindkét partner megváltoztatja a gondolkodását "- mondta MacLean.

Ha később megváltoztatod a gondolatait, akkor elfogadod a kapcsolatod hamisítását anyagi haszonért - valami olyat, amit a bíróságok nem kedveltek. Valójában akár eskü alatt is lehetne tartani.

"A bíróság megkérdezi:" Miért? " és ha azt mondod, hogy "már nem vagyunk együtt", akkor a bíróság szemében, hiszen szülő-gyermek kapcsolaton alapult, akkor hamis tanúzás volt. "" Ez egy hatalmas kérdés "- mondta Aguilar. > Ha egy másik rokon által létrehozott bizalom érdekében elfogadja a pénzt, akkor néha a bizalomnak van előírásai.

"Lehet, hogy kizárja a felnőttek örökbefogadását, amit egyesek megbíznak, vagy csak a vér gyermekeit foglalják magukban" - mondta David Keyko, szintén Pillsbury partner. "Akkor tényleg nem teljesítettél semmit."

3. Még egy probléma? Az örökbefogadás minden nehézségén keresztül járhat, de ha nem követi a finom nyomást a törvény betűjéhez abban az államban, amelyben elfogadja, előfordulhat, hogy egyébként sem támogatható.

Minden államnak megvan a maga törvénye a kérdést illetően. Egyes államoknak életkorra vonatkozó kikötése van: például csak akkor fogadhat el valakit, aki 20 évnél fiatalabb, mint maga. Más államok, mint például Maine, nincs korszakában, de ragaszkodjanak ahhoz, hogy legalább egyiküknek lakónak kell lennie.

"Meg kell győződnöd róla, hogy jogosult az államban történő elfogadásra, így harmadik felek nem mondhatják, hogy nem megfelelően teljesítettek. … Ez még mindig valami, ami számos államban megkérdőjelezhető, és kihívást jelenthet egy számos körülmény "- mondta Keyko.

Mert ez ritka, néha új teret veszít a bíróságok előtt. Ez azt jelenti, hogy nem a vasalható védelem a túlélő rokonoktól, különösen akkor, ha sok pénz van benne, ami gyakran előidézi a család karmai és a karmait.

A partner elfogadása 2005-ben egy bizalmi alapot verekedett, amikor Olive Watson, Thomas Watson Jr., az IBM alapítójának fia, arra törekedett, hogy hosszú távú partnere pénzügyi biztonságot nyújtson. Végül elfogadta Patricia Spado-t, aki felhagyott a karrierjével, hogy a házasnő háziasszonyává váljon.

Röviddel az örökbefogadást követően a kettő elválaszthatott, és Spado hirtelen jogosult lett volna arra, hogy pénzeket örököljön az IBM unokáinak szerencse. Ez rohadt a rokonok között, akik megpróbálták megsemmisíteni az örökbefogadást, és csalást követeltek. Néhányan azt állították, hogy Spado nem élt Maine-ban, mert csak nyáron volt ott. Évekkel a bíróság előtt úgy döntöttek, hogy a vagyonkezelők nem tudtak elégséges tényeket támasztani az állításuk alátámasztására, és 2009-ben Spado 2009-ben nyerte meg ügyét.

Tanult lecke: Évig éveket tölthet jogi és pénzügyi purgatóriumban. "Időközben (a bírósági csaták elleni küzdelem során) a személy nem tisztázott jövedelmükről és pénzükről, és ha ez megtörténik, akkor minden ügyvédi díjat fizetnek" - mondta Keyko. A befektetési válasz:

A probate elkerülése érdekében az Aguilar, a Keyko és a MacLean szerint az azonos nemű párok:

Tartsa a közös nevek tulajdonát (ez nem járna át a probate-en, hanem automatikus.)

Ha 100 000 vagy annál több dollárral rendelkezel, fontolja meg a likvid eszközökkel való bizalom létrehozását és az összes tulajdon átengedését.

Van egy prenuptial-stílusú megállapodás vagy szerződés, elnevezési eljárások megosztása esetén (vagy halál esetén). Bármit használhat ravasztként; nem feltétlenül kötődik a házasság felbontásához. Mindkét partner pénzügyi tervezője egyénenként veszteség vagy elválás esetén.

• Tudja meg, hogy az azonos nemű partnerét a vállalat egészségbiztosítási és nyugdíjazási számláira tudja-e hozni.