Hogyan értékeljük az ajándékokat a jótékonysági szervezetnek?

Van kedvenc jótékonysági szervezeted, amelyre rendszeresen adományozsz? Időnként nehézségekbe ütközik az elkötelezettséged?

Az életbiztosítási ágazatnak választ kell adnia a problémára, amely rendkívül hatékony, viszonylag fájdalommentes, előnyös az adózási idő, és ha jó egészségben van, könnyen elérhető. Mi több, lehetővé teszi, hogy többet adjon a jótékonysági szervezetnek, mint amire egyébként megengedhetné magának, és elég rugalmas ahhoz, hogy olyan emberekkel is dolgozzon, akik egyszerűen meg akarják őrizni a dolgokat, olyanok számára, akik bonyolult adó- és ingatlantervezési stratégiákat használnak az adó ember el.

Mit tehet mindezen dolgok? Életbiztosítás.

Az emberek rendszerint családi szükségleteket vásárolnak. A fiatal családok páciensei életbiztosítást vásárolnak pénzügyi veszteség elleni védelemre, ha egyikük meghal. A speciális szükségletű gyermekek szülei - például a fogyatékkal élő gyermekek, akiknek szüksége lesz egy egész életen át tartó orvosi ellátásra - életbiztosítást vásárolnak annak garantálására, hogy a gyermek gondoskodni fog a gondozásáról, miután a szülők meghalnak.

az Ön elkötelezettségét, hogy támogassa a kedvenc jótékonysági szervezeteket is, például az egyház vagy zsinagóga, vagy az alma mater, a helyi YMCA vagy YWCA vagy nagy szervezetek, például a Vöröskereszt vagy az üdvözítő hadsereg politikájának kedvezményezettjét. Biztos, hogy a jótékonyság nem fog semmit, amíg meg nem halsz, de az a felfelé, hogy a jótékonysági szervezet valószínűleg sokkal több pénzt fog végezni, mint önmagában, ha nem,

Ez a legegyszerűbb módja az életbiztosításnak a jótékonysági adományozási programban történő használatához - a lefedettség megvásárlásához és a jótékonysági kedvezményezettnek való elnevezéséhez

Egyszerűségnek van az ára, azonban. Az általad fizetett díjak nem vonhatók le a jövedelmeid miatt, így a jótékonysági előnyöket részesíti előnyben, de nem sokat tesz magának.

Van más, bonyolultabb módja annak, hogy jó dolgokat tehetsz kedvenc jótékonyságodért, és ezzel egy időben az adóember ellen. Például, ahelyett, hogy megvásárolná a házirendet, a jótékonysági szervezet megvásárolhatja a lefedettséget, magának a tulajdonosnak és a kedvezményezettnek nevezheti a szabályzatot, és felhasználhatja az Öntől származó adományokat a díjak kifizetéséhez. Az ilyen elrendezésben az az előnye, hogy adományai levonják a jövedelmet. Ön is tartja a bevételeket a házirendből a birtokon. Ez azért fontos, mert bár a birtokadó-adó törvény jelenleg általánosan védi az adózásból származó biztosítási bevételeket, mindaddig, amíg a pénz egy jótékonysági szervezetbe megy, bizonyos korlátozások alkalmazandók, és semmilyen esetben sem lehet garantálni, hogy a törvények nem változnak át hogy az életbiztosítási járulékot adózás alá vonja, annak ellenére, hogy szándéka az, hogy átkerülnek a jótékonysági szervezetbe.

Egy kevésbé bonyolult stratégia az osztalékot fizető biztosítás megvásárlása, a családtagok mint kedvezményezettek megnevezése, adomány. Az előnyök itt az, hogy:

• Ön levonja a jövedelmét a jótékonysági osztalék összegével megegyező összeggel,
• A családja megkapja a halálesetetet, és
• Megtartja tulajdonjogát a házirendben, hogy osztozzon valamilyen más jótékonysági szervezetnek, ha Ön és az eredeti jótékonysági részek vannak.

Ettől függetlenül, amíg a politika tulajdonosa marad, megváltoztathatja a kedvezményezetteket is, így ha egy vagy másik családtagja ad neked valami bánatot, akkor … teheted a példát azoknak a bosszúálló angol nagynénjeinek, akik olcsó viktoriánus regényekben találják magukat, akik eloszlatják a szomorú haverok unokaöccseit.

# - ad_banner_2- # - adományoz egy meglévő politikát a jótékonysági szervezetnek. Ne feledje azonban, hogy mivel a politikája a törvény szerint ingatlanként minősül, bizonyos eljárásokat követnie kell ahhoz, hogy a munkát helyesen elvégezzék. Például ténylegesen el kell juttatnia a politikát a jótékonysági birtokába, és a jótékonysági szervezetnek minden jogot át kell adnia a politikának, ami a politika és a kedvezményezett tulajdonosává teszi, és kizárólagos befolyást gyakorol a politikájára készpénzérték, ha van ilyen. Mindenekelőtt meg kell győződnie arról, hogy nem tartja fenn a "tulajdonjog-incidenseket" - biztosítási zsargont - a szabályzatban, nehogy elveszítheti a jövedelemtámogatások levonásának jogát.

Ha úgy gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy az ügyvédet a telefonra kell vinnie ahhoz, hogy ezt az ügyletet végezze el, akkor valószínűleg igaza van. A "tulajdonjog-incidensek" sok és bonyolultak, amikor életbiztosításról van szó, és nem akarsz hibázni.

Mialatt az ügyvédje a telefonon van, kérdezzen "ajándékokat egy jótékonysági szervezet igénybevételéhez "Különbözik a" jótékonysági ajándéktól ". Bizonyos körülmények között a szövetségi kormány úgy ítéli meg, hogy a biztosítót közvetlenül a" jótékonysági célra szánt ajándékokat "közvetlenül a biztosítónak ítéli meg, amely különbözik a" jótékonysági ajándéktól " az ügyes ügyvédeknek és természetesen a kormányzati bürokratáknak, de nem a hétköznapi halandóknak.

Ha ügyvédje ismeri az adójogot, akkor azt fogja mondani, hogy "a jótékonysági ajándékok" teljesen levonhatók a jövedelem és a " a jótékonysági eszköz használata "nem, és ha magára kívánja a prémium kifizetéseket végrehajtani, akkor elveszítheti a pénzét. Mennyi? A "jótékonysági célra szánt ajándékoknak" minősülő prémium kifizetések csak 50% -ban levonhatók.

A megoldás természetesen az, hogy az adományokat egyenlővé tegye a jótékonysági díjaival, és hagyja, hogy csökkentse a csekket a biztosító.

Még egy dolog, mielőtt az ügyvéd gyűrűzik. Az életbiztosítási kötvényt egy jótékonysági szervezetnek kell megadnia ahhoz, hogy levonjon egy olyan jövedelmet, amely megegyezik a politika "tisztességes piaci értékével", vagy a "korrigált költségalapon".

Ha ügyvédje igazán okos, tudni fogja, mit jelent ez a gobbledygook. Ha nem, hívja a könyvelőjét abban a reményben, hogy ő okosabb, és ha ez nem működik, hívja az intelligens embereket az IRS-nél. Tudják az adójogot, ugye? És tudjuk, milyen jó tanácsot adnak a zavaros adóalanyoknak, akik hívnak, ugye? A történet vége.