Adózás képviselet nélkül Definíció és példa
Tartalomjegyzék:
- Mi ez:
- Hogyan működik (Példa):
- Az amerikai forradalom egyik oka volt az oka annak, hogy a reprezentáció nélküli adózás
Mi ez:
"Adózás képviselet nélkül" egy olyan kifejezés, James Otis bostoni ügyvédje 1765-ben. Ez utal arra az elképzelésre, hogy olyan adókat kell kivetni, akik nem fordulnak ellenük vagy nem irányítják az adóhatóságot.
Hogyan működik (Példa):
Amint az amerikai gyarmatok nőttek 1760-as években egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy szükségleteiket és vágyaikat nem megfelelően képviselik az angol parlamentben.
Amikor az amerikaiak úgy döntöttek, hogy az Angliába fizetett adók túl magasak, a 1793. december 16-án felszálltak a HMS Dartmouth -be, és dömpingelték 342 Darjeeling tejet a Boston Harborba. A "Boston Tea Party" volt a csúcspontja az amerikaiaknak a Tea Act ellen való ellenállása miatt, melyet a brit parlament a korábbi évek során a kolónistákra kivetett. A gyarmatosítók úgy vélték, hogy a Tea Act tisztességtelen "adózás nélkül képviselet nélkül."
Az amerikai forradalom egyik oka volt az oka annak, hogy a reprezentáció nélküli adózás
. Az amerikai gyarmatosítók úgy vélték, hogy nem kellene egy kormányt adóztatniuk, hacsak nem rendelkeznek politikai hangon a kormányban. A képviselet nélküli adózás nem csak a történeti könyvekhez tartozik. Ma a Columbia kerületben lakók nem rendelkeznek teljes körű képviselettel az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusán, ezért a rendszámtábláik jelenleg a következő kifejezéssel vannak feltüntetve: "Adózás nélküli képviselet".
