Melyik Super Bowl csapat stadionja a legjobb jelzálog?
Shakira & J. Lo's FULL Pepsi Super Bowl LIV Halftime Show
Tartalomjegyzék:
- AKKOR LEHETSÉGES VÁLASZ LEHETSÉGES A JELENTÉSI KÉRDÉSEKRE
- ÖSSZEVŐKÖZI A JELENLEGI ÁTTEKOT
- Stadion "jelzálog" mérkőzés
- Megjegyzések a módszertanról
Több mint 100 millió rajongó várta, hogy nézze meg a Super Bowl 50-et a TV-ben, és a több ezer dollárt fizető résztvevők a kaliforniai Santa Clara-ban játszanak, vasárnap az izgalom a labdarúgás státuszára összpontosít -üzletág - 45 milliárd dolláros év.
Míg a nagy meccsek és a nyerő szezont az érzelmi csúcsok a szenvedélyes rajongók számára, azok a tulajdonosok pénzeszközei. A hosszabb szezont és a magasabb részvételi arányt több bevételre fordítják, és a győztes csapatok gyakran gazdagabb szponzorálási ügyleteket vehetnek igénybe.
Ez megkérdezte, vajon a Super Bowl ellenfelek a Denver Broncos és a Carolina Panthers elegendőek-e ahhoz, hogy fedezzék a stadionok költségeit, amelyeket évente két előszezonra és nyolc rendes szezonra terveznek. Csak szórakoztató, alaposan áttekintettük az egyes franchise legnagyobb befektetéseinek gazdaságosságát: a stadiont.
Személyre szabott segítséget kaphat egy elfogulatlan jelzálog-brókertől. Ismerje meg a lehetőségeit, és keresse meg a legjobb árakat. Lásd személyre szabott jelzálogkamatok másodpercek alatt átfogó jelzálog eszközünk segítségével. A stadionok jövedelmének és építési költségeinek a jelzálogkötelezettségként történő kezelésével kiszámoltuk, hogy az adósság / jövedelem arány milyen arányban lenne a stadionok esetében, ha csapataik "otthonai" lennének, akiknek tartozásukat ki kellett fizetniük, ahogy az egyének fizetnek 30 éves jelzálog. Az adósság / bevétel arány az egyén havonta történő tartozásainak összehasonlítása a havi jövedelmeivel. Minél alacsonyabb az arány, annál inkább egy stadion érdemes a jelzálog ára. A hagyományos bölcsesség szerint az egyének nem haladhatják meg a 33% -os adósság / jövedelem arányt. A Super Bowl résztvevői pénzügyi helyzetének további megítélésekor megvizsgáltuk Denverben, Coloradoban és Charlotte-ban, Észak-Karolinában lévő lakások négyzetméteres átlagárát, és megvizsgáltuk, hogy a stadionuk a költségek alatt vagy felett van-e, összehasonlítva egy rendes otthon. Végül a stadion bevételeit a két legnagyobb összetevőre szüntettük: jegyértékesítés és -elnevezési jogok. A stadionok építési költségei, kapacitása és jegyárai, valamint a kapu bevételei a 2014-15-es szezonra a Forbes "The Business of Football" éves értékeléséből származnak. A 30 éves fix jelzálogkölcsönökre vonatkozó éves kamatlábak az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Rezervátumából származtak. A stadion térképe a stadionok weboldaláról származik. A jogok megadására vonatkozó részletek a Sports Business Journal-tól származnak. A havi jelzálogköltségek kiszámításához 30 éves fix kamatot használtunk, melynek során a stadion építési költségeit és a stadion megnyitási évének történelmi kamatlábát kezeltük. A stadion bevételének megszerzéséhez a "The Football of the Business" statisztikák alapján "helyi bevételt" számoltunk ki. Külön köszönet illeti Victor Matheson professzort a Szent Kereszt Főiskola professzornak, aki a stadionfinanszírozással konzultált. Kamran Rosen a Investmentmatome adatelemzője, egy személyes pénzügy honlapja. E-mail: [email protected]. Michael Belen infografikája. Denver sporthatósági mezője Mile High-en keresztül iStockon keresztül. AKKOR LEHETSÉGES VÁLASZ LEHETSÉGES A JELENTÉSI KÉRDÉSEKRE
ÖSSZEVŐKÖZI A JELENLEGI ÁTTEKOT
Stadion "jelzálog" mérkőzés
Megjegyzések a módszertanról