Ezek a REA pénzügyi nyertesek az Obamacare-döntéstől

A következőkben a InvestingAnswers.com írója, David Sterman, döntést Obamacare-ről.

A hűtőfejek uralkodtak. A végrehajtó és a bírósági igazságszolgáltatási ágak közötti tárgyalás úgy tűnt, hogy a kormányon belüli rancor új korszakává vált, amelyet alapító atyáink igyekeztek elkerülni.

De a Legfelsőbb Bíróság azon döntése, hogy az Obama-adminisztráció egészségügyi jogszabályainak nagy részét érintetlenül hagyja mindenki számára győzelem, aki azt akarja, hogy a politikai döntéshozók Washingtonban előrelépjenek - nem pedig hátra -, hogy foglalkozzanak a nemzet legnagyobb fiskális kihívásaival.

A széles körű jogszabályok érdemeit tekintve széles körű véleményt alkotnak, a partizán folyosó mindkét oldalán - bár különböző okok miatt. Mégis sokan egyetértenek abban, hogy az egészségügyi ellátásnak szüksége van valamiféle javításra.

Nagyjából két évtized alatt GDP-jük (bruttó hazai termékünk) emelkedő százalékát töltöttük el, holott a nemzetünk termékei és szolgáltatásai mennyire évente) az egészségügyi ellátásról. Egyes becslések szerint ez a százalék elérte a 17% -ot. És ez a növekedés a gondoskodás minőségének arányos növekedésével járt.

Az Obama adminisztráció célja a kiterjesztett lefedettség és a költségcsökkentés költségei a legjobb gyakorlatok felhasználásával lehetnek elismertek, de a bizonyíték, mint mondják, a puding lesz.

Lehetséges, hogy a tervet meg kell bontani amint a várható előnyök nem valósulnak meg. Például a kórházak jutalmazásra kerülnek (vagy megbüntetik őket), mivel azok a betegek jobb kimenetelének elérése érdekében haladnak. A kórház alapú egészségügyi ellátás gyors és gyökeres javítása meggondolatlanabb, mint gondolná.

Még akkor is, ha a terv teljesíti céljait, számos egészségügyi ágazat részesül vagy szenved a jogszabályokban.

WINNERS

Bizonytalan amerikaiak

Sok nem biztosított fogyasztó csődbíróságon találta magát, miután egy elképesztően nagy orvosi törvényjavaslat kimerítette eszközeit. Ez sok család számára a pénzügyi bizonytalanság egyik legfontosabb forrása, és ha egyszer egészségbiztosítással rendelkeznek, talán elképzelhetően jobb helyzetben vannak arra, hogy pénzt költenek az egészségügyi ellátáson kívüli tételekre - ami viszont növelheti a szélesebb gazdaságot magasabb kiskereskedelmi kiadások.

Kórházak

A legnagyobb nyertesek között olyan kórházak tartoznak, amelyeknek már nem kell vállnia a biztosítási mentés nélküli betegek terhére, akik nem tudják fizetni a számlájukat, amikor esedékessé válnak. (Ezek a kórházak is részesülhetnek a magasabb marginális elektív műtétek növelésében, mivel a betegek több beteget kapnak.)

Klinikai láncszolgáltatók, mint a Tenet Healthcare (NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) és A Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) az elmúlt évben 30% -kal vagy annál többet látott. Mostanra valószínűleg erős visszapattanás várható.

Egészségbiztosítók

Több millió új beteghez jutnak hozzá. Mint egy korábbi cikkben azt mondtam: "A biztosítók gyűlölik azt az elképzelést, hogy kénytelenek lesznek kiterjeszteni a biztosításokat a magas kockázatú betegekre, mégis beleegyeztek abba, hogy ezeket a betegeket mindaddig tartsák, amíg minden beteg - magas kockázatú és alacsony kockázatú - A biztosítók rádöbbentek, hogy ha a fedezetet lefedő betegeket le kell fedniük, anélkül, hogy mindenkinek részt kellene vennie, akkor az emberek egyszerűen csak várnának, amíg betegségük nem jelentkezik. "

Azok a készletek, , Humana (NYSE: HUM) és Aetna (NYSE: AET) Coventry Health (NYSE: CVH) , > bár figyelmen kívül hagynám ezeket a készleteket szigorúan e hírek miatt, mivel egyes szakértők másképp érzik magukat, hogy ezek a készletek előnyökkel járnak-e, és valószínűleg egy kis időt vesz igénybe ahhoz, hogy ki tudjon játszani, mielőtt biztosan tudnánk. Azok a személyek, akik alapvető biztosítási ellenőrzést igényelnek

Azok az amerikaiak, akik már rendelkeznek biztosítással, az alapvető ellenőrzések lehetősége anélkül, hogy együtt fizetnek vagy az egyéb zsebkiadások azt jelentik, hogy orvosi problémákat szenvednek, mielőtt a spirál ki nem akadna.

LOSERS

Orvosi eszközök eladók és gyógyszerész eladók

Ezek a cégek szokatlan valósággal szembesülnek: a visszatérítési nyomás emelkedik és még súlyosabb lesz. Az egészségügyi felülvizsgálat egyik fő célja a legalacsonyabb költségű kezelési lehetőség kihasználása, feltételezve, hogy az eredmények egyenlők. Ennek eredményeképpen keresse fel az orvostechnikai eszközgyártókat, hogy csak olyan új termékekbe kezdjenek befektetni, amelyek alacsonyabb árfekvésűek, mint a jelenleg forgalomban levő termékek (vagy legalábbis jelentősen magasabb egészségügyi ellátást eredményeznek,

A Boston Scientific (NYSE: BSX)

egy speciális készlet ebben a szektorban, melyet az uralkodó hírei kaptak. Nagy figyelmet szenteljen az e két szektorban lévő állományoknak, mivel számos más kihívás előtt áll, és ez lehet az a fajta dolog, amely eladási hullámot okoz.

A befektetési válasz:

hosszú távon arra számítanak, hogy a fogyasztók bőven vannak, hogy megrázzák az egészségügyi ellátást. Az olyan kifejezéseket, mint az "egészségügyi ellátás" és a "halálozási panelek", használják felfelé szükségtelenül a fogyasztókat. Mégis a nap végén be kell állítanunk azt a valóságot, hogy egyre több orvosi eljárást utasítanak el, egyszerűen azért, mert nem engedhetjük meg maguknak, miközben ugyanazért az árért több embert biztosítunk. Az a tény, hogy a társadalom gyors elöregedése - száma octogenarians és nonagenarians várhatóan folyamatosan emelkedni az elkövetkező 30 évben, azt jelenti, hogy vége az élettartam egészségügyi döntéseket kell hozni keretében kevesebb rendelkezésre álló pénzügyi források egy főre A Legfelsőbb Bíróság ítélete nem jelzi nemzetünk folyamatos egészségügyi válságának kezdetét vagy végét, hanem egyszerűen egy mérföldes jelző az út mentén. Az elkövetkező öt-tíz évben keressünk további megbeszéléseket az egészségügyi ellátás javításának vagy megváltoztatásának módjáról, mivel egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a költségnyomások nem teljesen elmúltak.