Adózás az internetes értékesítéseken
Internetês a língua do meio Vitual I O Internetês ajuda ou atrapalha o aprendizado
Itt van az internetes forgalmi adót illetően vékony: ki fizet, ki nem és miért különbözik az állami kormányoktól és a téglagyártó kiskereskedők.
Alig van titok, hogy a vásárlók gyűlölik a forgalmi adót és szeretik az adómentes üzletet. Ez a helyzet az olyan adómentes üzletekben a repülőtereken, amelyek annyira sikeresek, hogy elválasztják a Bahama-szigeteki utazókat a Mai-Tai pénztől. De azért, mert szüksége van egy nemzetközi beszállókártyára, mielőtt megvásárolható egy adómentes tervezőszappan bárja, az ezekből a boltokból származó értékesítés kevés fenyegetést jelent a Main Street kereskedők vagy adóbehajtók számára.
Adja meg az internetet, amely adómentes vásárlást igényel egy új szintre. Valójában az adózás nélküli vásárlás az online kiskereskedők elsődleges csábításává vált, akik a fogyasztóknak a kattintás és a vásárlás vásárlására való felkelését célozzák. Annak ellenére azonban, amit néha hall, egyes internetes értékesítésekre a forgalmi adó vonatkozik, és a fogyasztóknak gyakran felelőssége, hogy az online vásárlások után fizetett, nem fizetett forgalmi adót közvetlenül az államuknak adják át.
A forgalmi adó beszedése: egyesek, egyesek nem
A forgalmi adó megfizetésének kötelezettsége a vevő és nem az eladó helye alapján történik. Ha egy vállalkozásnak nincsen fizikai jelenléte egy adott államban, például egy áruházban vagy raktárban, akkor nem köteles beszedni a forgalmi adót az ilyen állapotban lévő ügyfelek értékesítéseiről. A jogi beszédben az értékesítés és a helyszín közötti kapcsolatot "nexusként" nevezik, és az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága a Quill v. Észak-Dakota, 504 US 298 (1992) által hozott létre.
Példa
Margo szenvedélyes a ritka orchideákról. Sajnos egy indiana kisvárosban él, ahol a helyi óvoda nem hordozza a szeretett fajtákat. Ehelyett Margo megrendeli az ellátásokat online egy orchidea szállítótól, Vermont székhellyel. A szállító rendelkezésére áll minden létesítmény Vermontban, és összegyűjti a kifizetéseket Vermontban. Margo nem kell Indiana forgalmi adót fizetnie az orchidejeiért.
Néhány hónappal később a szállító egy raktárt nyit Indiana-ban, hogy kezelje online megrendeléseit az ország egész területén. Margo továbbra is megrendeli orchidejeit a Vermont központjából, de most meg kell fizetnie Indiana forgalmi adót.
A szabály alóli kivételek
Számos nagykereskedő a helyi boltokban értékesítheti termékeit az adómentes interneten keresztül, mivel különálló jogi leányvállalatokat alapított az internetes üzlet kezelésére. Másképp, a Barnes & Noble, akit egy online könyvet vásárolsz, a Barnes & Noble egy másik cég a bevásárlóközpontban. Mivel az online Barnes & Noble nem rendelkezik fizikai jelenléttel az Ön államában, az online vásárlásokért nem számolunk el forgalmi adót. A különálló jogalany létrehozásának gyakorlata, elsősorban az adókivetések elkerülése érdekében, több ezer téglagyártó kiskereskedőt keresett, akiknek még mindig adót kell fizetniük.
A probléma még szigorúbbá válik, ha a vállalat online és offline egységei valamilyen ügyfél-interakció. Például, a fogyasztó megvásárolja az adómentes golfklubokat a Wal-Mart.com-tól, de megengedhető, hogy offline módon küldje vissza őket a helyi Wal-Mart áruházba. Az ilyen jogalanyok jogilag függetlenek egymástól olyan ügyben, amelyet bírósági eljárás során nem vizsgáltunk.
A forgalmi adó megfizetésére vonatkozó felelősség
Ha olyan országban él, amely a forgalmi adót gyűjti, de nem fizet az interneten vásárláskor még mindig az államnak fizetnie kell az adót. Amikor azt közvetlenül az államnak fizetjük, akkor az úgynevezett "használati" adó, mint a forgalmi adó.
Az eladási és használati adó egyetlen különbsége az, hogy melyik személy - eladó vagy vevő - fizeti az államot. Elméletileg az adók használata csak egy tartalék terv, amely biztosítja, hogy az állam bevételeket gyűjtsön minden olyan adóköteles tételen, amelyet a határain belül vásárolt. De mivel a kisebb vásárlásokra használt adóbevételek bonyolultak, az államok hagyományosan csak az engedélyt igénylő nagyértékű termékekre próbálták felhasználni az adót, mint például az autók és a hajók.
Most azonban egyes államok, köztük Connecticut, Maine, Nebraska, New Jersey és Észak-Karolina megváltoztatták álláspontjukat, és fokozzák az adók felhasználásának győjtésére irányuló erıfeszítéseket. De a bürokrácia, az összetett adószabályok és korlátozott állami források eddig megakadályozták a legtöbb államot, hogy használhassák az adókat. Mivel az állami kormányok jelentős bevételt veszítenek el, az adók behajtása prioritássá válhat, ha a szövetségi kormány továbbra is tiltja az internetes e-kereskedelmi adók tilalmát.
Az internet jövője adómentes zónának
Nehéz megjósolni hogy az internetes vásárlások továbbra is adómentesek-e. 1998-ban a Kongresszus elfogadta az internetes adószabadságról szóló törvényt (ITFA), amely hároméves moratóriumot hozott létre az internetes hozzáférési szolgáltatások adóztatására állami vagy helyi szinten. "Internet-hozzáférési szolgáltatás": minden olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy információkat, e-maileket vagy más online szolgáltatásokat szerezzenek, és magukban foglalják a kis internetszolgáltatókat (ISP-ket), a nagy információs portálokat, mint például a Yahoo és más weboldalakat. mint az AOL.
Az 1998-as moratórium szerint az internetes vásárlásokra nem vonatkozhatnak új eladások vagy egyéb adók. Az új adókra vonatkozó jelenlegi moratórium csak 2001 októberéig tart. Ez a tilalom azonban nem érinti a korábbi törvények szerinti eladások vagy adókedvezmények fizetésének kötelezettségeit.
Az internetes adók jövőjének meghatározása érdekében a kongresszus 19 - az elektronikus kereskedelemről szóló tanácsadó bizottság az internetes adóztatás tanulmányozására és jelentésére 2000. április 21-én. A Bizottság korai jelentései azt mutatják, hogy javasolni fogja, hogy a kongresszus 2006-ig fenntartsa az internetet adómentességi övezetként. A javaslatokat követő szövetségi jogszabályok már szerepel a kongresszusban.
Természetesen nagy ellenállást élveznek az állami kormányok és a téglagyártó kiskereskedők. A számok megnézése magyarázatot ad arra, hogy miért. A forgalmi adóbevételek évente körülbelül 150 milliárd dollárt tesznek ki, és az állami bevételek körülbelül egyharmadát teszik ki. Ezek az adók mindent fizetnek az iskoláktól és a rendőrségtől az utakig, parkokig és más állami szolgálatokig. Az olyan államok, amelyeknek nincs személyi jövedelemadójuk, mint például a Texas, még inkább függenek a forgalmi adóbevételektől. (Az öt állam, amelyeknek nincs forgalmi adójuk - Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire és Oregon - egyáltalán nem sérültek). Az általánosan elfogadott internetes értékesítési prognózisok alapján az online tranzakciók után fizetett be nem fizetett forgalmi adóból származó bevételkiesés 2003-ra akár 10,8 milliárd dollárra is emelkedhet.
Sok Main Street kiskereskedő úgy érzi, hogy a fogyasztók számára a forgalmi adó elkerülésének lehetővé tétele miatt az online kiskereskedők tisztességtelen versenyelőnyhöz jutnak, különösen olyan országokban, ahol magas forgalmi adók vannak. Különösen a nagy kiskereskedők, akiknek az internetes leányvállalatai engedélyezik az adómentes eladások engedélyezését, de lehetővé teszik az online vásárlásoknak a téglagyártókba való visszaadását. Az egyenlő adózás támogatói minden kiskereskedő számára kifejezték a haragot, hogy a Bizottság nem képviseli megfelelően érdekeiket, és úgy érzi, hogy a Bizottságnak a kongresszussal kapcsolatos jelentése elfogult lesz.
Egyszerűsített értékesítési és felhasználási adózási projekt
2002-ben az állami kormányok szerveztek harcolni. Egy államilag vezetett kezdeményezés, amelyet az egyszerűsített értékesítési és felhasználási adómegállapodás (SSUTA) néven ismert, 40 állam és a Columbia kerületi összekapcsolódott, hogy egyszerűsítsék a forgalmi adó kódjaikat annak érdekében, hogy megkönnyítsék a forgalmi adó beszedését. Az SSUTA szerint a forgalmi adó beszedése továbbra is önkéntes. Mindazonáltal a szövetségi jogszabályok szükséges lépcsőfokának tekintik.
Az SSUTA húzóerőt ért el. Számos nemzeti kiskereskedő tárgyalásokat folytatott a tagállamokkal az amnesztiára vonatkozó szerződésekről a jövőbeni adóbevétel-beszedésért cserében, és többet várhatóan követni fognak. Ezenkívül számos állam már módosította adótörvényeit, hogy megfeleljen az SSUTA-nak. Mindezen nyomást az államok, sok szakértő úgy véli, hogy az elkövetkező néhány évben fog dobni még néhány dollárt a bevásárlókocsi az állami adót.
További információ az internetes forgalmi adót
A Bizottság az elektronikus kereskedelem weboldalán megtalálható a //www.ecommercecommission.org címen.
Egyéb informatív weboldalak a következőket foglalják magukba:
E-fairness, (//www.e-fairness.org), amely a kiskereskedőt képviseli szervezetek a lobbizni a kongresszust az egyenlő adózás érdekében
A Sales Tax Institute (//www.salestaxinstitute.com), amely a forgalmi adóval kapcsolatos szolgáltatásokat és linkeket nyújtja.
Az egyszerűsített értékesítési adó-irányító testület (http: //www.streamlinedsalestax.org) fenntart egy weboldalt, amely részletezi a szervezet fejlődését.