A főiskola fizetésének refinanszírozása elhanyagolhatja a nagyobb képet

A jelzálogkamatok az elmúlt években csökkentek, és sok lakástulajdonosnak fel kellett mérnie, hogy refinanszírozza-e azt a módot, hogy a jelenlegi, történelmileg alacsonyabb kamatlábakat felcserélhesse.

A főiskolai korú gyermekekkel rendelkező háztulajdonosok számára a refinanszírozással felszabaduló többletkészlet - akár kisebb havi kifizetések révén, akár egy "cash-out" refinanszírozás részeként kivetett átalányösszeg révén, potenciális finanszírozási forrás lehet az egyetem számára.

A Investmentmatome megkérdezte két tanácsadóját a Ask an Advisor hálózatától - Brian McCann a San Jose-i kaliforniai és a texasi Plano-i Stephen Hart-tól - a kulcsfontosságú tényezőkről a háztulajdonosoknak szem előtt kell tartaniuk, ha figyelembe veszik ezeket a stratégiákat.

Ismeri a népszerű 529 tervek életképes alternatívájának refinanszírozását?

Brian McCann: Az 529-es terv egy megtakarítási terv. Úgy tervezték, hogy adóelőnyöket biztosítson a kollégium időbeli megtakarításáért. A hazai tőke egy gazdagság. A gyerekek oktatásához való tapadás az idő múlásával ellentétes. Plusz, ha az új, magasabb kifizetésekkel jár, és pénzügyi nehézségekbe ütközik, elveszítheti otthonát.

Stephen Hart: Túl sokszor látjuk azokat az egyéneket, akik valamiféle refinanszírozási kísérletet akarnak finanszírozni 529 terv vagy hasonló rendszer finanszírozására, miközben több ezer dollárt tartanak hitelkártya-adósságban, ami évente 20% -kal jár. Javaslom, hogy mindig vegye figyelembe a teljes pénzügyi képet, eszközöket és kötelezettségeit, céljait és céljait.

Hasonlítsa össze a jelzálogfinanszírozási árakat

A refinanszírozás jobb, mint visszavonni a nyugdíjazási számlákat, hogy fizetni a kollégium?

BM: Ha a kamatláb alacsonyabb, mint a nyugdíjazás hosszú távú várható megtérülése, akkor ez lenne a jobb lehetőség. Azonban egyik sem jó megoldás.

Mit kell még tudnia a fogyasztóknak, mielőtt eldöntenék?

BM: Gyermeke lehet, hogy hiteleket és pénzügyi támogatást kap a kollégiumhoz. Senki nem kölcsön pénzt a nyugdíjazásra. Mivel a családok egyetlen valódi vagyontárgya otthonaikban van, nagyon vonakodtam hozzáérni bármi másért, csak a legsúlyosabb pénzügyi nehézségek miatt.

SH: Úgy látom, hogy ilyen döntéseket hoztak egy vákuumban. Az ügyfelek látják a havi kamatláb és a megnövekedett pénzáramlás csökkentésének előnyeit, és ez az elemzéshez képest. Számos esetben a refinanszírozásnak van értelme, de a záró költségek és a más célok hatása miatt kell elvégezni. Minden döntést meg kell tenni annak megértésével, hogy a pénzügyi jövője a sajátja, és miközben ma egy kis előny rejlik, hosszú távon pozitívan és negatívan befolyásolhatja Önt.

Természetesen a válasz az, hogy van egy olyan pénzügyi terv, amely útmutatást ad a döntéseinek, valamint annak teljes megértése, hogy mely eszközök szolgálnak az Ön számára a legjobban, és melyek a kötelezettségek.

Brian McCann a kaliforniai San Jose-i Bootstrap Capital alapítója és vezetője.

Stephen Hart egy vezető pénzügyi tervező és vagyonkezelő tanácsadó a Talis Advisory Services-ben Plano-ban, Texasban.