ÁLmennyezet - Teljes magyarázat és példa

Mi az:

A árplafon az a maximális ár, vásárló egy jó vagy szolgáltatásért. A szabályozók általában az árplafonokat határozták meg.

Hogyan működik (példa):

Az árplafonok általában négy tantételből állnak:

1. A szabályozó (például helyi önkormányzat) meghatározza a szolgáltatás maximális elfogadható árait. A szabályozott cég a szolgáltatásait tetszőleges áron tudja értékesíteni, ami megegyezik a felső határértékkel vagy annak alá. A szabályozó emellett árszintet is felállíthat a versenyellenes árazás visszaszorítására, és megkövetelheti a vállalatoktól, hogy visszatérítsék a többletet.

2. A szabályozó szolgáltatásokat kosarakba csoportosíthatja, és átfogó árplafonra állíthatja őket, vagy minden egyes szolgáltatás esetében meghatározhat egy felső határt. Ha a szabályozó egy kosár árait lefedezi, a termelő képes lehet egy kosárban lévő tétel árának emelésére, ha korrigálja a kosár többi tételének árát, hogy a súlyozott átlagár egyenlő legyen vagy a mennyezet alá csökkenjen.

3. A szabályozó az iparági árak vagy a termelékenység változásai alapján módosíthatja a felső határt.

4. A szabályozó rendszeresen felülvizsgálja az árkorlátot. Megváltoztathatja a plafonra vonatkozó képletet, vagy felülvizsgálhatja a vállalkozás nyereségességi feltételeit.

Példa erre az apartman bérleti díjak felső határa, amelyet egyes városok a földesurakra kényszerítenek. Tegyük fel, hogy a Gotham City 1000 dolláros árplafonot állapít meg egy hálószobás lakásban, ahol a földesurak nem jogosultak legálisan magasabb díjat fizetni. A lakások piaci keresletének függvényében ez az árhatár akadályozhatja a kínálatot, és a piac hiányosságait és hiányosságait hozhatja létre.

Tegyük fel, hogy a Gotham népszerűvé válik, ami miatt a lakások iránti kereslet e téren felemelkedik és a "természetes" piaci ár (ha nem volt árplafon) elérte az 1500 dollárt. A kereslet annyira magas lenne, hogy a bérbeadó apartmanok és a szomszédos lakások béreltek volna a város többi lakóegységével, egyenként 1000 dollárért.

De az árplafon két tragédiája lenne: 1.) Lakhatási hiány lenne, mivel minden meglévő lakást bérelni fognak, sok embert hagyva anélkül, hogy Gothamban lakást bérelnének, és 2.) A földesurak 500 dollárt tudtak volna fizetni mindegyik lakásért - a piaci kereslet nem hatékony "hulladék". A földesuraknak nincs arra ösztönzése, hogy lakásukat szebbé tegyék, mint jelenleg, mert már tudják, hogy a lakások a nagy kereslet és a korlátozó árplafon felett eladják.

Miért fontos:

az árplafonok a fogyasztók védelme a gyors áremelkedésektől és árgyorsításoktól. Ám a jó szándékok a kínálati hiány és a piaci hatástalanságok nem szándékos következményei (mint a korábbi példában látható)

Az árplafonok nem működnek akkor is, ha a természetes piaci elszámolási ár a mennyezet alatt van (például 75 000 dollár árkorlát az autók számára, amikor a legtöbb autó 20 ezer dollárért ad eleget). Az eladók arra is kényszeríthetik az eladókat, hogy szabályozatlan feketepiacokat és magas árú szükséges kiegészítéseket hozzanak létre.

Pénzügyi szempontból az árplafonok gyakran vegyes üzenetet küldhetnek a vezetőknek, mert gyengíti a költségek és az árak közötti kapcsolatot is. Például egy vállalat képes lehet az árplafonhoz viszonyított költségcsökkentéssel szerzett bármely nyereség megtartására, elméletben pedig növelve a vállalat hatékonyságát. Ha a szabályozók lehetővé teszik a gyártók számára, hogy párhuzamosan emeljék az árakat a termelési árak emelkedésével, a vállalatoknak nincs ösztönzésük a szolgáltatás minőségének javítására vagy a költségek csökkentésére.