Módszertan: bűnözés a főiskolai kampuszokon
The Gummy Bear Song - Long English Version
Tartalomjegyzék:
- Investmentmatome módszerét a bűnözés elemzésére a főiskolai egyetemeken
- Helymeghatározások:
- Investmentmatome Crime Definitions:
- DoE bűnözés fogalmai:
Investmentmatome módszerét a bűnözés elemzésére a főiskolai egyetemeken
A Investmentmatome a 2008-2010 közötti időszakra vonatkozó Clery törvénynek megfelelően az Oktatási Minisztériumnak bejelentett bűnügyi adatokat közölt. Ezután finomítottuk az adatokat:
- Csak négyéves egyetemeket tekintettünk több mint 1000 hallgatóval;
- Biztosítottuk, hogy egy adott iskola esetében minden bűncselekmény egy campuson történt;
- Csak az 50 Egyesült Államokban és Washington, D.C.;
- A 2010. évi hallgatói beiratkozási statisztikát az egy főre jutó bűncselekmény kiszámítására használtuk.
Helymeghatározások:
Az egyetemen: Egyetemi tulajdonú ingatlan a campus környékén.
Megjegyzés: Amit a DoE "közvagyonként" sorol fel, az on-campusra tekintünk. Ez azért van így, mert a DoE meghatározása az állami tulajdon olyan földterület, amely nem az egyetem tulajdonában van, hanem a campusban vagy annak közvetlen közelében található, például a magántulajdonban lévő parkolóban vagy a város közepén folyó városon.
Rezidenciacsarnok:Diákok lakhatási lehetőségei.
Megjegyzés: Statisztikáinkban a tartózkodási csarnokot és az egyetemi bűncselekményeket külön soroljuk fel. A DoE azonban úgy véli, hogy a lakóházak az egyetemek bűnözésének egy részévé válnak. Például, ha a Investmentmatome arról számol be, hogy 5 szexuális zaklatás történt a rezidenciákon és 5 az egyetemen, a DoE statisztikája ezt 5 lakóházban és 10 campusban fogja felsorolni.
Kampuszon kívül: A DoE úgy véli, hogy az off-campus (nem kampusz) ingatlan földrajzilag különbözik a fő egyetemen, és az egyetem tulajdonában van, egy egyetem által irányított szervezet (például egy testvériség vagy egyházi) vagy egy intézmény, amely közvetlenül támogatja az egyetemet.
Investmentmatome Crime Definitions:
Erőszakos bűncselekmény: A Investmentmatome erőszakos bűncselekménynek tartja: gyilkosság, hanyag gyilkosság, erőszakos szexuális bűncselekmények, rablás és súlyos támadás.
Jegyzet:Minden szándékos tüzet gyújtogatásnak kell tekinteni, még akkor is, ha az esemény csak egy diák, aki valami tüzet gyújt a fürdőszobában. Ha egy szándékos tűz súlyos sérülést vagy halált okoz, mind a gyújtogatásnak, mind a súlyos támadásnak vagy gyilkosságnak számít. Ezért tudjuk elfogni a súlyos és rosszindulatú gyújtogatások legtöbbjét, miközben kiszűrjük az esetek többségét, amelyek csak a baj.
Lopás és megsegítés:A Investmentmatome a következőket tekinti rablásnak, betörésnek, lopásnak, gyújtogatásnak, vandalizmusnak és lopásnak.
Jegyzet: ez a kategória nem annyira átfogó, mint szeretnénk. A Larceny - a törés és belépés vagy az erőszak nélkül történő lopás - és a vandalizmus csak akkor jelentettek, ha gyűlölet-bűncselekménynek minősülnek. A betöréses esetek szigorúan meghatározzák az épület jogellenes belépését. Például, ha egy diák belép a kollégiumiba, és a tolvaj követi őt, nem bűnözött, és a bűncselekményt nem számolják fel, és nem is olyan diák, aki ellopja a dormmate latopát.
Szexuális támadás: A Investmentmatome csak erőszakos szexuális bántalmazást fontolgat a bűnözői statisztikáinkban, és kizárja a nem erőszakos támadást, amelyet a DoE törvényes nemi erőszak és incest okozott.
DoE bűnözés fogalmai:
Bűn | Meghatározás | Magába foglalja | Nem tartalmazza |
Gyilkosság | Egy ember ember általi szándékos meggyilkolása | emberölések | Öngyilkosság, magzati halál, forgalmi halál, balesetek |
Gondatlan gyilkosság | Egy másik személy gyilkolása súlyos gondatlanságból | "Valami ésszerű és körültekintő személy nem tesz" | Halálesetek a saját gondatlanság, forgalmi halál, balesetek miatt |
Erőszakos szexuális bűncselekmény | Bármely szexuális aktus ellen egy másik személy ellen, akaratuk ellenére, vagy ha az áldozat képtelen hozzájárulást adni | Repce, szodómia, szexuális zaklatás egy tárgyzal, simogatás | Olyan törvényes erőszak, amely egyébként nem minősül bűncselekménynek |
Nem erőszakos szexuális bűncselekmények | Nem erőszakos, jogellenes szexuális kapcsolat | Incest, törvényi erőszak | Nem kényszeríthetetlen szexuális bűncselekmény, ha az áldozat nem tud hozzájárulást adni - ez erőszakosnak számít |
Rablás | Ha valaki másnak értéket vesz vagy megkísérel valamilyen erővel, erőszakkal, erőszakkal, erőszakkal vagy félelmében | Bármilyen bűncselekmény, ahol valami erőszakkal vagy erőszakkal veszik fel, beleértve, ha az elkövető úgy tesz, mintha fegyverrel rendelkezne, de valójában nem rendelkezik | Lopás nélküli használat vagy erőfenyegetés, mint például a pickpocketing |
Súlyos testi sértés | Egy ember által támadt támadás a másikra súlyos sérülést okozva | Megpróbált gyilkosság, halálos fegyverrel való támadás, betegség elleni támadás | Kevésbé súlyos támadások, például azzal a szándékkal, hogy enyhén sérülnek valakivel |
Betörés | Szerkezet jogellenes belépése bűntett vagy lopás elkövetésére | Belépni vagy megpróbálni bejutni egy épületbe, azzal a szándékkal, hogy lopni vagy elkövetni a bűntettet | Járművek lopása, lopás, pénztárgépek lopása, nyílt hozzáférésű területek ellopása, törvényes hozzáféréssel való lopás (azaz a tanuló lehetővé teszi a tolvaj bejutását az épületbe) |
Gépjármű lopás | Az "önjáró jármű" lopása, még akkor is, ha a jármű később felhagyott | Erőszakosan belépnek egy épületbe, hogy ellopják a járművet (betörésnek számítanak), lopás a járműből | Lopás tól től egy jármű, belép egy épületbe, hogy ellopja a járművet (betörésnek számít) |
Gyújtogatás | Szándékos vagy rosszindulatú égő vagy személyes vagyontárgyak, épületek stb. | A tűzesetek a vizsgálaton keresztül szándékosan állítottak | Gyanús vagy ismeretlen eredetű tűz |
Ellenjavallat
A mi eszközünk célja, hogy pontos képet adjon arról, hogy melyik kollégiumot leginkább a bűncselekmények jelentik rendszeresen, nem pedig az iskolák által kiváltott rendkívül erőszakos, rendkívül ritka események. Ebből a célból kizárjuk az erőszakmentes bűncselekményeket, és elkerüljük, hogy nagymértékben befolyásolják a fekete hattyú bűncselekményeket, például a gyilkosságot. Az adatkészlet azonban nem tökéletes. Ezekkel a fenntartásokkal kapcsolatban reméljük, hogy a bűnözés objektív, átlátható és releváns összehasonlítását biztosítjuk a főiskolai egyetemeken:
Hiányosságok az adatokban
Eltitkolása. Az adatok legnagyobb hibája az, hogy nem minden bűncselekményt jelentenek a campus rendőrségnek, és egy olyan egyetem, amelyről a diákok kényelmesen érzik magukat a biztonsággal való kölcsönhatásban, méltánytalanul büntetik, mint azok, ahol a diákok hallgatnak.
Földrajzi elhelyezkedés. A kollégiumok nem kötelesek jelenteni a bűncselekményeket, amelyek nem zajlottak az egyetemen, vagy közvetlenül a fő egyetemen. Egy gyakran hallgatói testület, amely a kampányon kívül van, áldozatul eshet olyan bűncselekményekért, amelyek nem szerepelnek a Clery Act adatain.
Egyéb bűncselekmények. A Clery Act nem követeli meg a kollégiumoktól, hogy számos releváns bűncselekményt nyilvánosságra hozzanak. Egy diák laptopját, amelyet egy hallmate lopott el, vagy vandalizmus vagy pickpocketing, amelyet nem bias-motivált, nem jelentették volna.
Óvja az adatok értelmezését
A Clery Act adatai egy nagyon konkrét kérdésre válaszolnak: Hány incidens adott bűncselekményt egy campus jelentett egy adott időszakban? A fent említett korlátozások miatt hangsúlyozni szeretnénk, hogy az adatok tökéletesen válaszolnak:
Melyik kollégiumban van a leginkább egy bizonyos bűncselekmény? (Alulbecslésével)
Tudok sétálni az egyetemen biztonságosan? (földrajzi elhelyezkedés)
Mi a legbiztonságosabb egyetem? (egyéb bűncselekmények és aluljelentések)
Reméljük, hogy ezek az adatok felhatalmazzák a tanulókat, a szülőket és a rendszergazdákat a döntések és politikák meghozatalában, és a mélyebb tanulás egyik ugratási pontjaként szolgálnak. Bár nem tudunk könnyű válaszokat adni ("ez a kollégium biztonságos"), reméljük, hogy átlátható módon adunk információt.