VC Funding-ről van-e szó? |

Mike Glanz, a www.hireahelper.com szerint van egy Catch 22 kockázatitőke-finanszírozás: nem kaphat kockázati tőke (VC) pénzt anélkül, hogy egy track-rekordot kapna, de nem tudsz pályát kapni regisztrálj anélkül, hogy először VC-pénzt kapnék.

Nem értek egyet a mögöttes ponttal, de tetszik nekem, ahogy mondja:

Elakadt. Nem ragadt, mint egy teherautó az iszapban, kerekek forognak, és nincs remény, hogy bárhová megyek. De ragadt, mintha el tudnám képzelni, hogy egy puding medencében ragadtam … Ez a legjobb mód arra, hogy leírjam, hogy megpróbálom a VC-t a korábbi tőkeemelést nélkülözni. Puding. Olvasok mindent, fórumokat (például startupping), blogokat (avc.com, venturehacks.com stb.), Cikkeket (wikipedia), how-to-et (howstuffworks, business2.0, Inc), és írok levelet és e-maileket bárkinek, hogy segítsen nekem kapcsolatot teremteni, tanácsokat ajánlani, vagy akár (merem mondani) bemutatni.

Hol vagyok? Majdnem ugyanaz a hely, ahol elkezdtem.

Nem tudom Mike Glanz-ot, de gyökereztem rá. Szeretem a leveleit, amelyet nyílt levélként tett közzé a közösség számára a Venture Capital felülvizsgálati oldalán: www.thefunded.com (kiváló forrás, egyébként).

A nyílt levél a cég frusztráló hiányának összehasonlítására a sikeres VC-kkel, nyilvánvalóan a jó megjelenés ellenére, egy másik (nem nevesített) cégnek, amely 10 millió dollárt kapott a 50% -os saját tőkeért.

Az egyetlen különbség, hogy a másik vállalatnak van egy végrehajtója a RealMedia-tól, és ő nem.

Szóval mit gondolsz? Ragaszkodtam? Négy hónapot töltöttem, hogy megpróbáljak bejutni a VC-hez. Elküldtem a csomagot, és még nagyon pozitív visszajelzést kaptam rajta, de itt a lényeg. Ha nem ismerek valakit, akkor jobban ismer engem. Mivel egyik sem így van, elszálltunk az apátiás Angyalokkal szemben, miközben Mr. Yahoo megkapja az összes nagy pénzt a következő nagy flopjára.

Ezen a ponton azt mondom, hogy abbahagyják. Tarts itt. Az a lényege, hogy nem tűnik tisztességesnek? Ki mondta ezt a tisztességről? A VC-k nem felelősek az esélyegyenlőség biztosításáért. Nem ítélnek iskolai versenyeket.

Más emberek pénzt fektetnek be. Ez a munkájuk, nem tisztességes az újoncok számára. És nem csinálják jól a munkájukat, hacsak nem a legjobb ajánlatokat választják, természetesen kitalálni, ahogy mennek.

Természetesen ez egy Catch 22, mert az emberek, akik már ott voltak, jobb tétek, mint azok, akik " t. Mike ezt a másik csapatot "Mr. Yahoo "és a csapata, mint" 2 kisvállalkozás tulajdonos és egy pár whiz gyerekek nagy ambíciókkal. "

Érdekes vagyok ebben a pontban, mert a 26 év alatt figyeltem és tanácsadó a kockázati tőkés, és útmutatás a vállalkozók tanácsadója, túl sokat hallottam "a VC-k cápák", és nem is elég közel a valósághoz. A nagyvállalatok nagy része pénzeket bíz meg a nagyobb szervezetek, köztük a biztosítótársaságok, a főiskolai alapok és így tovább. Nem arról van szó, hogy az alapok forrása különbséget tesz, de emlékeztet arra, hogy mit kell tenniük, hogy maximalizálja a megtérülést, miközben tisztességes kapcsolatot tart fenn a kockázat és a visszatérés között.

A Catch 22, az egész életen át, nem csak a kockázati tőkében. Próbáljon például új tapasztalatot szerezni újságíróként, és hasonló dilemma van: "Hogyan tapasztalhatok meg tapasztalatot, ha senki sem tapasztalat nélkül bérelne?"

Továbbá vannak olyan utak a fal körül.

• Az egyik kedvencem a bootstrap; nem mindig lehetséges, nem mindig jó ötlet, de amikor a bootstrapolás jó, nagyon, nagyon is jó lehet. Természetesen Mike üzleti terve nagyszerű esetet jelenthet a rendszerindítás ellen, és még nem láttam a tervet, így ez egy példa. Ennek ellenére, mint egy figyelmeztetés, a levélben azt mondja, hogy üzembe helyezése 4 000 $ -t, 7 000 dollárt, 14 000 dollárt havi első három hónapjában értékesített, és a bankban 100 ezer dollárt kapott a barátoktól és a családi befektetésektől. Nem úgy hangzik, mintha csak el tudnák menni, akkor a jövő hónapban $ 28K és $ 54K a következő; tényleg szüksége van 10 millió dollárra? Mi ez a SuperBowl hirdetés? Építsd az értékesítést, tedd meg, ne aggódj annyira, hogy "Mr. Yahoo "megvan. Menj el a sajátoddal anélkül, hogy meggyőznéd a kockázatitőke-befektetőket. Csak győzze meg a felhasználókat. A rekordot láttam már korábban. Az igazgatóságon voltam, amikor történt. Ez nem rossz út.
• Erősítse meg a csapatot. Kölcsönözni valakit, akinek a tapasztalata van a VC-k számára, felajánlja az illető személyiségét, meghallgatja nézeteit, elnyeli a VC-k know-how-ját és élményét.
• Mike levele levonja az angyalok befektetőit, de talán van köztes lehetőség angyali befektetők, akiknek van valamilyen jövőbeli befolyása és hitelességük a VC-kkel.

Mindenesetre, mint fentebb mondtam, nem értek egyet az implikált méltányossággal kapcsolatos érzelmekkel kapcsolatban, de azért is gyökereztem, mert ez tetszett a leveleihez. A legjobb bosszú jól él. Felejtse el a VC-ket, Mike, tegyen egy csomó pénzt, majd mondja el nekik, hogyan csináltátok nélkülük.

-Tim