A Dow kutyái: bizarr hangzású stratégia, sziklaszilárd eredmények

mert a Super Bowl eredmények azt mondták, hogy? Vagy azért, mert egy amerikai modell a Sports Illustrated fürdőruhás témáját fedte le? Meglepődne, ha elmondanám neked, hogy egyesek? Több tucat bizarro stratégiája van, amelyek "megmondják" az embereket, mikor vásárolni és eladni. A rúzsmutató. A Hemline Index. Az aszpirin és a toilol mennyisége értékesített. És akkor ez van: a Dow kutyái. Furcsán hangzik, ugye? Nos, a felszínen van. De függetlenül attól, hogy van-e név, ez egy szilárd befektetési stratégia alapján néhány józan ész koncepciók. De egy perc múlva eljutok hozzá. Először is, a stratégia meglepő eredményei: Ez a teljesen bizarr stratégia túlteljesítette az elmúlt tíz év hét részvénypiacát. Ez egy nem hallható 70% -os pontosság. (A legtöbb profi tőzsdeügynökök megölnék ezeket a számokat.) Mint egy csoport, a befektetési alapkezelők mindössze 15% -a képes megverni az S & P 500-at egy adott évben.) Most valószínűleg arra gondolsz, hogy ez hogyan működik. A Dow kutyái nem bonyolultak. Valójában ez csak egy felgyújtott név a 10 Dow Jones Industrial Average vállalatnak, amelyek a legmagasabb hozamot adják. Ezt nem szabad összetéveszteni az osztalékfizetésekkel - arról beszélünk, hogy mekkora megtérülést (százalékban kifejezve) számíthatsz ezekről a rendkívül biztonságos vállalatokról. [InvestingAnswers Feature: Dow Know-How: Mi mozog a világ leglátogatottabb átlagán?] Elég könnyű, ugye? Jobb. Tehát itt van a stratégia: Az év első kereskedési napján (2013-ban, január 2-án), azonosítja a 10 legmagasabb hozamú Dow céget. Ezután megveszed őket. Az év utolsó kereskedési napján eladja azokat. És készen áll arra, hogy megvásárolja a következő kutyakészletet pár nap múlva, amikor a piac ismét megnyílik. Összefoglalva:

• Az év első kereskedési napja - VAGY 10 legmagasabb hozamú Dow vállalat.
• Az év utolsó kereskedési napja - SELL ezeket a vállalatokat.

Öblítsük le és ismételjük meg. Lát? Egyszerű. Tehát most ismeri a WHAT és a HOW. Hadd húzzam vissza a függönyt a WHY-ra. Ha egy vállalatnál az átlagosnál nagyobb osztalék hozama van, két oka van:

• A vállalat átlagosan magasabb osztalékot fizet.
• A társaság átlagos osztalékot fizet, de a közelmúltban észlelt részvényárak, az alábbiak szerint:

Az első lehetőség előnyei nyilvánvalóak - magas hozam, alacsony kockázat, minden győzelem. De a második lehetőség ellentmondásosnak tűnik. A veszteség megvásárlása kockázatos lehet. Mindannyian hallottuk a horror történeteket a tőzsdei árfolyamokról, amelyek folyamatosan esnek és esnek és esnek … [Befektetés: A legrosszabb módja annak, hogy egy magas hozamú részvényre fektessünk be.] És általában ez legitim pont. De ezek a Dow cégek - hatalmasak, biztonságosak és alapvetően a megfelelő iparágak csalogatóinak tekinthetők. Röviden, McDonalds. Intel. Disney. AT & T. Komoly fenyegetést okozna, hogy állandóan kopogtasson. Szinte minden esetben a depressziós részvényár, ez csak idő kérdése, mielőtt visszahúzódik egy normál áron. Ami visszatért ezekhez a józan ész fogalmakhoz. A Dow kutyái nem működnek a voodoo mágia furcsa befektetése miatt. Ez azért működik, mert attól függetlenül attól, hogy tudatában van-e vagy sem, az alábbi két legegyszerűbb intelligens befektetési alapelv követése: Az alacsonyabb kockázattal járó kockázatokkal rendelkező társaságoktól magasabb átlagos osztalékfizetést kap. alacsonyabb áron vásárol és magasabb áron értékesít. A Befektetési Válasz: A jövő héten a befektetők a következő évre cserélik ki az idei kutyákat. Mivel csak egy kereskedési nap maradt az év alatt (és nem számítunk túl sok dolgot), úgy tűnik, hogy jó nyereséget fognak nyerni, valamivel magasabb, mint a Dow teljes hozama, de hiányzik az S & P 500.

Néhány 2012-es kutya 2013-ra teszi a listát, de legalább egy új arc lesz, mert A Kraft (NYSE: KFT) a Dow-t idén korábban kivették, amikor két üzletre bontotta üzleti tevékenységét. A mai piacon a 2013-as kutyák az AT & T, a Verizon, az Intel, a Merck, a Pfizer, a General Electric, a DuPont, a Hewlett-Packard, a Johnson & Johnson és a Microsoft. És bár én személyesen soha nem vásárolnék egy társaságot anélkül, hogy alaposan megvizsgálnám, nehezen lehet tagadni az eredményeket, amelyeket a stratégia nyújt.