Az Amerika Korrupciója

A számok azt mondják, Amerika hanyatló … ha nem teljesen összeomlik.

Azt mondom, " ", mert nagyon érzékeny vagyok arra a hatásra, amit ez a kijelentés az emberekre gyakorolt. Amikor figyelmeztettem a General Motors 2006. és 2007. évi közelgő csődjére, az olvasók ténylegesen hibáztattak a vállalat problémáira - mintha a figyelmeztetés a közvélemény számára lenne a valódi probléma, ahelyett, hogy a GM 400 milliárd dolláros adósságát jelentené.

A követelés abszurd volt. De az a düh, amit a munkám okozott, valóságos volt.

Szóval kérlek … mielőtt elolvastad ezt a kérdést, ami számos letartóztató állítást tesz fel országunk jövőjéről … megértem, csak a tényekről írok, ahogy ma találok. Csak a meglévő helyzeten alapuló következtetéseket vontam le. Nem mondom, hogy ezek a feltételek nem javíthatók. Vagy hogy nem javulnak.

Az igazság az, hogy optimista vagyok. Úgy vélem, országunk válságba kezd. De azt is hiszem, hogy … előbb vagy utóbb … az amerikaiak a helyes döntéseket hozhatják, és helyreállíthatják országunkat.

Kérjük, vigyázzon az általam idézett adatokra. És kérjük, küldje el a tényekre vonatkozó korrekciókat. Szeretettel meghirdetem minden olyan korrekciót, amely megalapozható. De kérlek ne küldj nekem fenyegetéseket, vádakat a jellemem ellen, vagy alaptalan állításokat a patriotizmusom hiányáról. Ha nem szeretem országunkat, egyik ilyen tény sem zavarna. Nem zavarta volna a levelet.

Tudom, hogy ez egy politikailag feltöltött és érzelmi kérdés. Következtetéseim nem lesz könnyű a legtöbb olvasó számára elfogadni. Hasonlóképpen sok olyan dolog, amit ebben a hónapban írok, megkérdőjelezheti az előfizetőit, hogy újra megvizsgálják, hogy miben hisznek országukról. Az amerikaiakról szóló tények egy fájdalmas történetet mondanak el egy országról meredeken, saját előkészítése.

Egy utolsó pont, mielőtt elkezdenénk … rájöttem, hogy ez a fajta makrogazdasági / politikai elemzés nem elsősorban az, amit fizet nekem. Jogosan számítasz tőlem, hogy befektetési lehetőségeket biztosítok Önnek - akár a bika piaca, a medve piac, akár a teljes társadalmi összeomlás. És ez az, amit minden hónapban több mint 15 éve végeztem.

De ez nem az, amit ebben a hónapban tettem. Ezen oldalakon nem találsz befektetési ötleteket. Ez a probléma nem hasonlít máshoz, amit valaha írtam.

Biztos vagyok benne, hogy egy törlési hullámot vált ki - több százezer dollárt fizet nekem. Attól tartok, hogy hatalmas vitákat vált ki. Sokan biztosan azzal vádolnak, hogy szándékosan írják a gyulladásos dolgokat, hogy megmozdítsák a potot és figyelmet kapjanak. Ez nem a szándékom. Az igazság az, hogy a karrierem során sokáig mentem, hogy megvédjem a magánéletemet.

Most azért beszélek, mert hiszek valakinek. És nekem van erőforrásom ahhoz, hogy ezt megtehessem. Ezeket az elképzeléseket osztom meg az előfizetőimnek, mert tudom, hogy egy hosszú sörtető válság pillanatáig érkeztünk.

Politikai vezetőink, üzleti vezetőink és kulturális a vezetők egy sor katasztrofális döntést hoztak. Az eredmény az amerikai életszínvonal hosszú visszaesése.

Évtizedekig hatalmas összegű hitelfelvétellel dolgoztuk fel ezeket a problémákat. Most azonban az adósságunk a GDP közel 400% -át teszi ki, és Amerika a világ legnagyobb hitelfelvevője (miután a világ legnagyobb hitelezője csak 40 évvel ezelőtt volt) … És a társadalmunk lyukai többé nem rejthetők el …

hogy elérje azt a pontot, ahol meg kell erősítenünk, ami az amerikai hanyatlás középpontjában áll … vagy elégedett lesz a jövőben sokkal alacsonyabb életszínvonalmal.

# - ad_banner_2- # Honnan tudhatom? Hogyan állapítható meg statisztikailag az amerikai visszaesés?

A nemzeti vagyon legszélesebb mértéke az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP). A közgazdászok ezt a számot használják az életszínvonal világméretű megítéléséhez. Ez mutatja az ország éves termelésének értékét és az állampolgárok számát. Nem, a termelés valójában nem minden állampolgár között oszlik meg, de ez az intézkedés igazságos benchmarkot nyújt a különböző gazdaságok világszerte történő összehasonlításához. Hasonlóképpen, ez az intézkedés mutatja a társadalmakban a vagyon növekedését (vagy csökkenését) idővelTehát … Amerika növekszik vagy szegényebb az egy főre jutó GDP alapján? Úgy tűnik, elég egyszerű kérdés, ugye? A gazdaságunk gyorsabban növekszik, mint lakosságunk? Mi, mint egyének, egyre gazdagabbá válunk? Vagy a személyenként megmért pite egyre kisebb?

Ez a politikai rendszer vagy kultúra sikere vagy kudarcának legfontosabb mércéje. Vannak-e a jogi és szociális szabályok, amelyekben élünk a gazdasági fejlődésünk támogatása vagy visszatartva? Mit mondanak a számok?

Sajnos, nehezebb kérdés megválaszolni, mint amilyennek lennie kellene. A probléma az, hogy nincs megbízható pénznemünk, amellyel időről időre mérhetjük a GDP-t. 1971-ig az amerikai dollár egy bizonyos mennyiségű arany volt. És az arany árát nemzetközi megállapodás rögzítette. Nem kezdett el szabadon kereskedni 1975-ig. Ezért az amerikai dollár (és így az amerikai termelés dollárban mért értéke) több éven át manipulált.

Még ma is kormányunk a nominális GDP értékét nagymértékben befolyásolja az infláció. Az infláció hatása különösen veszélyes a GDP-tanulmányokban. Látja, az infláció, amely ténylegesen csökkenti életszínvonalunkat, növeli a nominális GDP-t. Tehát egy gazdagabb ország megjelenését hozza létre … miközben a nemzet egyre szegényebb.

Az egy főre jutó GDP pontos mérése az egyetlen valós módja, hogy saját modellt építsen ki. A saját eszközeink építésének szükségessége valami fontosat mond - a kormány nem akarja, hogy bárki tudja a kérdésre adott választ. Könnyen tenné közzé az adatok sokkal pontosabb, mint az indexek, hogy ki. De a kormány nem akarja, hogy bárki tudja. És azt akarja mondani, hogy "ezek nem az igazi adatok", amikor a miénkhez hasonló tanulmányok rossz híreket produkálnak.

Szóval figyeljen arra, hogyan építettük össze a diagramainkat. Magadról látod, hogy adataink sokkal pontosabbak, mint a kormány adatai. Adataink a valuta valódi vásárlóereje, nem pedig a névleges számok alapján vannak, amelyek teljesen értelmetlenek a valós világban.

A kérdés, amire igyekszünk válaszolni, az az, hogy mi lenne az egy főre eső GDP-szám, a papíralapú amerikai dollár helyett valódi pénznemet használtunk, például aranyat vagy árutermelő kosarat? Mi lenne a számadat, ha a GDP-t pénztárként mérnénk a kormány vicces pénze helyett?

Így jutottunk el. Vettük a kormányzati számokat a nominális GDP-hez és megmérték őket először a nyersanyagárak és később (miután szabadon kezdték kereskedni) az aranyat. 1975-ig és 1975-ben az 1975-ös évektől kezdve standard áruindexet (CRB) használtunk. Az elemzés eredményei azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban az egy főre jutó GDP

valós trendje a valós vásárlóerő alapján mérhető. Elemzésünk azt mutatja, hogy mi is történt valódi életszínvonalunkkal. Az eredmények, amiket gyanítunk, meglepőek lesznek még a legmagasabbak közöttetek is.

Amerika meredeken csökken.

Az amerikaiak egyre szomorúbbak - Gyors

Hadd lássam el a tanulmányunk "hivatalos" kritikáját. Sokan azt állítják, hogy számaink nem "valóságosak". Azt fogják mondani, hogy "bontottuk" az adatokat, hogy készítsen egy diagramot, amely meredek visszaesést mutatott.

Ez egyszerűen nem így van. Mindössze annyit tettünk, hogy a kormány nominális GDP statisztikáit egy valódi vásárlóerőre épülő, rögzített valutaértékre konvertáljuk. Tény, hogy adataink sokkal pontosabbak, mint a kormány, mert a valóságos élményt képviselik.

Ezért adataink szorosabban kapcsolódnak az amerikai gazdagság más valóságos tanulmányaihoz. például az autók éves értékesítése. Az autók eladása 1985-ben érte el a csúcspontját (11 millió), és 1 óta meglehetősen egyenletesen csökkent. 2009-ben az amerikaiak csak 5,4 millió személygépkocsit vásároltak. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államokban regisztrált jármű átlagos életkora majdnem 10 év.

Adataink azt mutatják, hogy az egy főre eső reálérték az 1960-as évek végén elérte a csúcspontját. Találd meg, hogy megtaláljuk az amerikai flotta legalacsonyabb középiskolás korát? 1969-ben. Az 1960-as évek végén az Egyesült Államokban közlekedő összes autó átlagos életkora mindössze 5,1 év volt. Még a közelmúltban, mint 1990-ben, a medián életkor csak 6,5 év volt.

A gazdag emberek új autókat vásárolnak. Szegény emberek nem.

A legfontosabb, hogy az adataim "bizonyítják" valamit, amit sokan sok éve éreztek vagy észleltek. Láttad a környéked csökkenését. Évekig mentél anélkül, hogy több pénzt keresnél a munkádban. Vagy úgy látod, hogy a vásárlóereje csökken attól a ponttól, ahol jelenleg alacsonyabb minőségű termékeket helyettesített a bevásárlói listán a már vásárolt márkanév termékeknél.

Látod, hogy mennyire nehezebb a a gyermekeket, hogy jó munkát találjanak, jó lakást vagy új autót vásároljanak. Ennek eredményeképpen néhány 40 év alatti embernek ugyanolyan "életszakasza" van, mint a szüleik.

És mivel nem tudják "

tenni, sokan úgy döntöttek, hogy" hamis. " Az átlagos főiskolai hallgató 24 ezer dolláros adósságot szerzett, és a 20-as évek végén több mint 6 000 dollárt könyvelt fel a hitelkártya-tartozás. Eközben a 25-34 éves amerikaiak bevételei megegyeznek a 34 000 és 38 000 dollár értékkel. (Forrás: Demos.org, "A fiatal amerikai gazdaság gazdasági helyzete", 2011. november) Képzelheti el, hogy felnőttként kezdődik életed egy személyi adósság / jövedelem szinttel közel 100% -nál?

Mit mond ez a gazdaságunk állapotáról? Mit mond ez a kultúránk állapotáról? Ki szenved a legtöbbet

Nem csak a fiatalok vannak bajban Amerikában. Ez is a régi.

A 62 évnél idősebbek által vezetett háztartások adósságszintjei

két évtized alatt emelkedtek. A lakossági átlagos jelzálogméret 71 000 dollár - ötször nagyobb, mint 1987-ben (az inflációhoz igazítva) - állítja William Apgar, a Harvard Közös Központja a Lakástudományi Tanulmányok szerint. A régebbi amerikaiak is jobban függnek a hitelkártyától adósság, mint valaha …

hitelkártya adósság. 1992 és 2007 között (amely a legfrissebb adatok állnak rendelkezésre) az idősebb amerikaiak gyorsabban vették fel a hitelkártya-tartozást, mint a lakosság egésze. A USA Today szerint az alacsonyabb és közepes jövedelmű amerikaiak 65 éves és idősebbek átlagosan több mint 10 000 dollárt hordoznak a hitelkártya adósságában, 2005 óta csak 26% -kal. Az átlagos kamatlábak 20% ezekért az adósságokért, tisztességes, hogy ezeket a kötelezettségeket soha nem visszafizetik. De szörnyű hatással lesznek ezen idősebb amerikaiak életszínvonalára.

Mi a fene folyik itt? Az amerikaiak nem fizetik ki jelzálogukat, mielőtt nyugdíjba vonulnának? Nem keményen dolgoznak a karrierjük alatt, mentik és fektetnek be, hogy Floridába költözhessenek, és kényelmesen töltsék nyugdíjukat?

A hitelkártya adósságával élő idősebb amerikaiak! Ez nem hangzik Amerikának, ugye? Vagy talán mégis.

Fogadok, hogy a legtöbb előfizetőm tud róla, hogy valami elromlott rosszul Amerikával. Nem könnyű kitalálni, hogy mindez történt … de saját tapasztalataidból tudod, hogy ezek a számok nem rosszak. Lehet, hogy nem kellemes gondolkodni … de ezek a számok szomorú, de pontos képet festenek:

Amerika nem az az ország, amely 40 évvel ezelőtt volt. Ezek a változások a gazdaságunkat, a politikát és a kultúrát torzítják. Ebben a hónapban szeretnék megpróbálni meghatározni néhány alapvető okot, amelyek miatt ebben a helyzetben vagyunk. Nem tudom elemezni minden olyan tényezőt, amely e hanyatláshoz vezetett. De szeretném dokumentálni a graft növekedését a politikában. Szeretném bemutatni - valódi tényekkel és példákkal -, hogyan romlott az állami vállalatvezetés. És szeretnék dokumentálni néhány olyan dolgot, amelyek a tágabb társadalomban előfordulnak, és amelyek mindegyike szerintem kapcsolatban állnak az életszínvonalunk alapvető hanyatlásával.

Úgy látom, szerintem hazánk hanyatlása elsősorban a kultúránk visszaesése.

Elvesztettük a becsületérzetünket, az alázatosságunkat és a személyes felelősség iránti elkötelezettségünket, hogy több mint 200 éve az ország legnagyobb reményét tette az emberiségnek. Szeretném részletezni azokat a tényezőket, amelyek a jelenlegi jogosultsági társaságot hozták létre. Olyan emberekké váltunk, akik úgy gondolják, hogy jóléte valaki más felelőssége.

Ezeket a problémákat jelöltem:

Az Amerikai Korrupció.

Ezek a problémák különböző módon jelentkeznek az intézményekben a társadalom minden részén. De a gyökerükben egyszerűen csak ugyanabból a kőből állnak. Mindannyian ugyanarra a lényeges kérdésre vonatkoznak. Amerika korrupciója nem történik meg országunk egy részén … vagy egy intézményben. Ez történik társadalmunk táján, szinte minden intézményben. Ez egyfajta erkölcsi bomlás … egyfajta kapzsiság … egyfajta kétségbeesett megragadás a hatalomért … És ez elpusztítja a nemzetünket. Az amerikaiak tudják, hogy csontjaikban valami rettenetes esemény. Talán nem tudsz megfogalmazni. Talán nem rendelkezel a statisztikával, hogy pontosan megértse, mi folyik itt.

A Bloomberg hírei megjelentek egy cikket, amely bizalmas forrásokból származik arról, hogy Henry Paulson, a Goldman Sachs korábbi vezérigazgatója és a republikánus amerikai pénzügyminiszter titkára a pénzügyi válság idején, 2008. július végén tartott titkos találkozót New York-i 20 legfontosabb fedezeti alapkezelővel. Ez körülbelül két héttel a Kongresszuson tanúskodott, hogy Fannie Mae és Freddie Mac "

jól kapitalizált

. "

Tényleg tudtam, hogy amit Paulson mondott a Kongresszusnak, nem igaz. Egész júniusi 2008-as hírlevelemmel írtam, hogy pontosan miért Fannie és Freddie biztosan milliárdos veszteségeket okozott, amelyeket még nem jelentettek be a befektetőknek - legalább 500 milliárd dollár veszteség. Nem volt kétség a fejében, mindkét vállalat fizetésképtelen volt - "nulla", ahogy magyaráztam. Mégis, a kongresszus előtt az Egyesült Államok Kincstárának titkára pontosan ezt mondta. Vagy hazudvar voltam … vagy ő volt.

Aztán … csak néhány nappal később … mi volt Paulson elmondani a fedezeti alapkezelőknek?

Azt mondta nekik ugyanazt, amit a hírlevélben írtam. Ő elmondta nekik a ellentétes azt, amit nyilvánosan a Kongresszusnak mondott. Azt mondta a milliárdos befektetőknek, hogy Fannie és Freddie katasztrofálisak … Hatalmas, több milliárd dolláros támogatást igényelnek … Az amerikai kormánynak át kell vennem őket … És a részvényeseik teljesen megsemmisültek. magas kormányzati tisztviselő, aki kifejezetten a Kongresszusra (és kiterjedt módon a nagyközönségre) fekszik, miközben a valódi tényeket egy olyan embercsoportnak adta át, aki a világ leggazdagabb embereinek pénzügyi érdekeit képviselte.

A történet nem jött a közvélemény figyelmét

két évig

Ez volt a leginkább felháborító példa az átültetésre és a korrupcióra, amit valaha láttam. Természetesen ez több milliárd dollárt jelent jogtalan elbánásban, mint bármely más hasonló történet, amelyre emlékeztethetek. Ezek a vezetők kockázatmentes képességgel rendelkeztek ahhoz, hogy tízmilliárd dollárt, ha nem több száz milliárdot használjanak, a származékos ügyletek felhasználásával, amelyekkel tudják, hogy a világ legnagyobb jelzálogbankja közelgő összeomlása volt. Ki felvette a lapot? Teljesen jól tudod. Ön és én, az adófizetők voltak. (Az egyik befektetési vezető jelen volt Steve Rattner, aki ezen a ponton már mélyen részt vett egy másik átültetésben, a New York-i állami nyugdíjalap megvesztegetésére irányuló erőfeszítéseit aki 100 millió dollárra tehette, majd 10 millió dollárral később rendezte a díjakat, miután Andrew Cuomo New York kormányzójává választották.) A

Bloomberg

történet … egy görnyedt kincstári titkárról, aki milliárd dolláros értékű információkkal bánik a szobát, tele a félrevezetett milliárdosokkal … alig okozott hullámot. Amennyire én tudom, semmilyen intézkedést nem terveznek Henry Paulson vagy az érintett sövény-alapkezelők ellen. Egyetlen más nagy médiatár nem vette fel a történetet. Nem láttam semmit az Igazságügyi Minisztériumtól vagy az Értékpapír- és Tőzsdebizottságtól. Mit mond az országunkról, amikor még a legsúlyosabb korrupció - több száz milliárd dollárt is beleértve - egyszerűen figyelmen kívül hagyni? Úgy tűnik, hogy hazánk minden tagja elvesztette az erkölcsi viselkedését, a legmagasabb kormányzati tisztviselőktől és vezető vállalati vezetőktől egészen a tanárok és a helyi közösségek vezetőitől. Úgy tűnik, hogy az én amerikai embereim megváltoztak a személyes integritás és a felelősség egyikétől, hogy "a tiédet kapjátok" - a mindent megtett kísérlet, minden lehetséges eszközzel, hogy a lehető legkevesebb hasznot kapja a legkevesebb munkával.

Ezt mindentől láthatod az iskolai szabványok csökkentéséből (a SAT módosítása), a professzionális, főiskolai és középiskolai sportok széles körű használatához. A csalás Amerika életmódjává vált.

Elképzelésem van arról, hogy ez hogyan történt … az ilyen típusú korrupció kiváltó okairól, és miért volt elkerülhetetlen, tekintettel az alapvető tényekre, a kormányzat és a nagyvállalatok.

Hadd mutassam meg a számokat - a kemény tényeket - mögöttünk, mi történt az országunkkal … A szerző megjegyzése: Ez az esszé az egyik legellentmondásosabb dokumentumból Amerikában most … a Stansberry befektetési tanácsadó 2011. decemberi számában. Ahhoz, hogy elérje a teljes problémát - ahol Porter az olvasókat a gazdasági válság küszöbén álló rongyos és kegyetlen korrupció mögött járó tények útján halad -

kattintson ide

. Ez a legfontosabb dokumentum, amit a következő évben olvashatsz … és teljesen, 100% -ban ingyenes. Figyelmeztetés: Ne olvassa el ezt, ha könnyen megsértődik.