Minden, amit tudnia kell a szem�lyes p�nz�gyekr�l 100 sz�val (vagy kevesebbel)

N�ha kevesebb ann�l t�bb.

Az �vente k�zz�tett szem�lyes p�nz�gyi k�nyvek �ce�njaiban (nem is besz�lve a t�m�ban szentelt blogokr�l �s cikkekr�l sz�rmaz� �sszes digit�lis tint�r�l) az egyik legjobb olvas�s az elm�lt h�napokban alig 96 sz�val volt.

A 4 � 6-os indexk�rty�val k�sz�tett k�zzel �rt fot�, a Chicag�i Egyetem t�rsadalomtud�s�nak fot�ja, Harold Pollack pletyk�ja a szem�lyes p�nz�gyek alapjair�l az elm�lt hat h�napban pattog� Twittersphere k�r�l, l�bai pedig nem mutatnak ki. Tan�csa:

• Max a 401K vagy ezzel egyen�rt�k� munkav�llal�i hozz�j�rul�s.
• V�s�roljon olcs�, j�l diverzifik�lt befektet�si alapokat, p�ld�ul a Vanguard Target 20XX alapokat.
• Soha ne v�s�roljon vagy adjon el egy adott �rt�kpap�rt. Az asztal m�sik oldal�n l�v� szem�ly t�bbet tud, mint te.
• Mentse a p�nzed 20% -�t.
• Fizesse meg hitelk�rty�j�nak egyenleg�t havonta.
• Maxim�lis ad�el�ny�ket takar�t meg a megtakar�t�si j�rm�vek, mint a Roth, SEP �s 529 sz�ml�k.
• �gyeljen a d�jakra. Ker�lje az akt�van kezelt alapokat.
• A p�nz�gyi tan�csad� elk�telezze mag�t egy bizalmi alapra.
• T�mogassa a t�rsadalombiztos�t�si programokat, hogy seg�tsen az embereknek, amikor a dolgok rosszul j�rnak

Pollack elmagyar�zta a k�rtya sz�rmaz�s�t a Washington Postnak (ahol Pollack k�zrem�k�dik az �js�g k�zgazdas�gi �s politikai oldal�n, a Wonkblogban):

A k�rtya egy RBC cseveg�sb�l j�tt ki Helaine Olennal a p�nz�gyi �gazat alapvet� dilemm�j�val kapcsolatos v�lem�nyem szerint: A legjobb befektet�si tan�csok egy indexk�rty�hoz illeszkednek. Egy komment�tor, Alex M k�rte a t�nyleges indexk�rty�t. B�r eredetileg metafor�ban besz�lek, megragadtam egy tollat �s az egyik l�nyom jegyzett�mbj�t, h�rom perc m�lva meg�rtam ezt a k�pet, felkaptam egy k�pet az iPhone-j�mr�l, a t�bbi pedig t�rt�nelem volt. (Itt van a k�p �s a post.)

Az embereket a tan�cs r�vids�g�t leny�g�zte. "A legjelent�sebb 2013-as szem�lyi p�nz�gyi �r�s … egy k�zzel �rt 4 � 6 index k�rtya volt" - �rta a Minneapolis Star Tribune. Rank-�s-file tweeterek k�vett�k. "A legjobb tan�cs a New Yr! & Follow @haroldpollack / Ez a 4 � 6 index k�rtya minden olyan p�nz�gyi tan�csot, amire sz�ks�ged lesz" �rta Tina Winsett.

Diane Harris, a Money magazin �gyvezet� szerkeszt�je ihlette a saj�t list�j�t, a tweetel�st:

10 dolog, amit minden n�nek tudnia kell $$-r�l egy index k�rty�n. Created w @ donnarosato1 ihlette @haroldpollack pic.twitter.com/odiQlAaSrU

- Diane Harris (@dianeharris) 2013. december 13

M�gis, n�h�ny kritik�ja volt a r�vid kez�nek. "A legnagyobb kritik�m a 3. sz�mra vonatkozik … ami v�lem�nyem szerint rossz tan�cs" - �rja John Reeves a Motley Fool-r�l, aki megjegyzi, hogy a honlap el�felt�tele "az egyes k�szletek megszerz�s�nek �rdemeire �p�l".

"A nyilatkozat els� r�sze - Soha ne v�s�roljon vagy adjon el egy adott �rt�kpap�rt - azt jelenti, hogy az egyes befektet�k nem tudnak sikerrel kiv�lasztani az egyes k�szleteket" - �rja. "De ez nem igaz, hiszen Warren Buffett a klasszikus" Graham-�s-Doddsville Superinvestors "-k�nt �rvelt.

"A tan�cs m�sodik r�sze - Az asztal m�sik oldal�n l�v� szem�ly t�bbet tud, mint te - v�lem�nyem szerint ugyanilyen hib�s. Ha a m�sik oldalon egy fedezeti alapkezel�, t�nyleg t�bbet tud, mint egy intelligens, rendes befektet�? Ne feledje, az amerikai r�szv�nypiac szerint a Financial Times, viszonzott nyolcszor annyit, mint az �tlagos fedezeti alap 2009 �ta."

De minden blokkol� olvas�nak kritikusoknak kell lennie - m�g akkor is, ha a munka kevesebb, mint 100 sz�.

Az indexk�rtya k�pe enged�ly�vel �jranyomtatva. Szerz�i jog Harold Pollack