6 Olyan projektek, amelyekről nem hiszed, hogy a kormány finanszírozza

a kormány tudja, hogyan kell költeni az adófizetők dollárt.

2010-ben a kormány minden egyes szövetségi programra háztartásonként 30 543 dollárt költött; A jelenlegi költségvetési terv szerint a szövetségi kiadások várhatóan 2012-re egy háztartásonként 36 000 dollárra emelkednek.

A helyzet rosszabbá tétele, a szövetségi kiadások nagy része hatékonynak és pazarlásnak bizonyult.

A kormányzati kiadások ötéves vizsgálatát követően a szövetségi könyvvizsgálók kimutatták, hogy az összes szövetségi program 22% -a nem mutatott pozitív hatást az általuk szolgáltatott populációkra. Ez a hiánnyal járó költségek évente 123 milliárd dollárt tesznek az adófizetők számára.

De a nem hatékony kiadásokon túl, ne felejtsük el a sertéshordó kiadásokat. Az Állampolgári Hulladékkal Foglalt Állampolgárok (CAGW) jelentése szerint 9,129 "sertéshús" projektet (a kongresszus vagy az elnök által engedélyezett projektek) állapított meg, amelyek összesen 16,5 milliárd dollárt tettek ki az adófizetők számára.

[InvestingAnswers Feature: The 13 Most Absurd Sertéshordó kiadási projektjei 2010]

Itt van hat nevetséges projekt, nem hiszed, hogy a kormány ténylegesen pénzt költ:

1. Egy hóágyú létesítmény Minnesotában

Költség: 6 millió dollár

Duluth az Egyesült Államok negyedik leghidegebb városa, így értelme van egy hóágyú létesítményre, ugye?

A Spirit Mountain Snowmaking és Maintenance Facility hó szállít a Spirit Mountain síterepekbe, amikor éves 82,6 hüvelyknyi hójuk nem elegendő a 22 lejtő sípálya számára.

Az Egyesült Államok Hírek jelentése szerint 6 millió dollár összeget biztosított a polgármester a 2009-es ösztönző csomagból elköltött 787 milliárd dollár részeként. A polgármester azt kérte, hogy a pénzeszközöket az Egyesült Államok Polgármesteri Konferenciáján jelentse a hóágyú létesítmény felé, mielőtt az ösztönzést elhalasztanák. A SEC irodák átrendezése

3,9 millió $

Ha az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) nem vkinek a bűnözőket, mint a Bernie Madoff, szeretnék frissíteni az irodaterületüket.

Kevesebb, mint két évvel azután, hogy a SEC építette a washingtoni székhelyét Washingtonban (amely 48 millió dollárt indított az eredeti építési költségvetésénél), a részleg 3,9 millió dollárt költött a munkavállalók számára, hogy átrendezhessék asztalaikat és irodáikat a hétemeletes irodában építése annak érdekében, hogy "fokozza a kommunikációt".

Bár a szervezeti egységen belüli kommunikáció javítására irányuló szándék jó volt, a "Restacking Project" -et végül úgy tekintették, hogy a SEC saját felügyelője által megkérdezett 600 SEC munkatársainak 81% -át nem "megéri a költségeket és időt". > [InvestingAnswers Feature: Overtaxed?]

3. A 37 vidéki hidak felújítása Wisconsinben

Költség: 15,8 millió $

# - ad_banner_2- # A 2009-es ösztönzői források nagy részét az infrastruktúra fejlesztésére fordították, de egy tervezett projekt Wisconsinban felhúzta a szemöldökét.

A projekt 37 hidat felújít vidéki Wisconsinban, 15,8 millió dolláros áron. Tehát mi a probléma? A Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel szerint "a 37 hidat átlagosan 568 jármű van naponta."

A tucatnyi ilyen hidat naponta kevesebb mint 100 autót szállítanak, és a finanszírozott csoportban lévő hidak egy része maximum 10 karosszériát szállít naponta.

Még ha a városi tisztviselők úgy döntöttek, hogy egy napi (minden nap 568 gépkocsival), még mindig több mint 76 évre lenne szükség ahhoz, hogy visszafizesse a teljes 15,8 millió dollárt az adófizetőknek.

4. Energiahatékonyság javítása a Tennessee Mallben

Költség: 5 millió dollár

A kormány 5 millió dolláros támogatást kapott a 2009-es ösztönzői számláról a geotermikus hőszivattyúk hozzáadására az Oak Ridge City Centerben, a Oak Ridge, Tennessee.

A majdnem kopár bevásárlóközpont évek óta igyekszik vonzani a látogatókat, de a fejlesztők remélik, hogy az új fűtési rendszer revitalizálja a helyet. Az alacsonyabb energiaköltségek a projekt teljes befejezése után "a leendő bérlők kényszerítő csábításának kell szolgálniuk" - mondta David Thrash fejlesztő.

De van egy új fűtési rendszer és az alacsonyabb energia költség a kulcs a lakók és a vásárlók vonzására egy bevásárlóközpontba? Nyilvánvalóan ez egy 5 millió dolláros tét, amelyet a kormány hajlandó elfogadni az adófizetők dollárával.

[InvestingAnswers Feature: 400 dollár megtakarítása az Ön villanyszámlájára]

5. Egy pizza gép San Jose-ban

Költség: $ 720,000

Egy pizza gépen, amely naponta 800 krumplit eldobhat, hogy elhagyják a környékbeli iskolákban, a San Jose Egységes Iskolaközpont úgy gondolta, hogy gyors és hatékony alternatíva van hogy pizzát rendeljenek külföldi cégekből.

Miután a kerület megvásárolta a gépet, azonban "különös" lett, és gyakran különböző okok miatt lebomlott. Még a gép működésekor is a kerületi tisztviselők rájöttek, hogy nem rendelkeznek elegendő teherautóval, hogy időben minden forró pizzát megkaphassanak az összes iskolába.

A $ 720,000-es gépet végül csak pénteken pizzapartikra csökkentették, és végül csak két év után és 2000 pizzák után álltak. Ez egy 360 dolláros ár alatti áron jön ki.

6. A teknős alagút Floridában

Költség: 3,4 millió $

A teknősök természetesen méltóak a védelemhez, de a 2009-ben javasolt 3,4 millió dolláros földalatti teknős alagút, vagy "ökopálya", kissé túlzónak tűnik, még néhány teknős szerelmese számára.

A Lake Jackson-ban, Floridában épült alagút, amelyet 2009-ben a 2009-es ingerprogram finanszírozza, lehetővé teszi a teknősök számára, hogy biztonságosan átszálljanak a forgalmas amerikai 27-es autópályán, amely két olyan tavat különböztet meg, amelyek a teknősök között gyakran mozognak.

Csak reméljük, hogy a teknősök tudják, hogyan kell használni a $ 3.4 millió dolláros alagutat.

A befektetési válasz:

Most a jó hírért. Idén egy kétoldalú moratórium a házak elkülönítésére csökkentette a sertéshordó projektek számát a szenátus felé vezető úton. De a megkérdőjelezhető elemek esetében, amelyek a jogalkotási folyamat repedésein keresztül tudnak csúszni, reméljük, hogy az elköltött pénz jobban működik, mint az automatikus pizza gép.

[Még mindig a hangulat a kormány nagyassága? Nézze meg népszerű cikkünket: A Kongresszus 5 leggazdagabb tagja.]