T�rv�nyi iskolai korl�tok: amikor �szrevette, hogy lemond a Harvard-t�rv�nyr�l

A hallgat�i hitelek emelked�s�vel �s a jogtudom�nyi diplom�sok sz�m�nak cs�kken�s�vel, amelyek val�ban olyan munkahelyeket keresnek, amelyek a J.D.-t ig�nylik, mikor van �rtelme a jogi iskol�ba menni? Miut�n bel�pett a jogi egyetemre, mikor �rdemes lemondania? Besz�l�nk Jesse Horowitz-val, aki 2010 �sz�n kezdte meg a Harvard t�rv�nyt, csak egy �vvel k�s�bb.

Mi�rt d�nt�tte el a jogi egyetemen?

JH: Bizonyos �rtelemben a b�lcs�szettudom�ny folytat�sa volt. Ig�nyeltem a jogtudom�nyi iskola ir�nt, amikor 2009 �sz�n foglalkoztattak munk�t, �s nem l�ttam semmit, ami akkoriban jobb lehet�s�g volt. A tartalom �rdekes volt, �s b�r kezdett�l fogva tudtam, hogy nem akarok �gyv�det tal�lni, j� hely volt az okos emberekkel l�gni, �s j� lehet�s�geket tal�lni. C�lom volt, hogy finansz�rozza a p�nz�t.

Ez nagyon �rdekes - kezdett�l azzal a sz�nd�kkal, hogy �gyv�d legyen. A jogtudom�nyi iskola csak egy olyan strat�gia volt, amellyel valami t�bbet tudna tal�lni az �n c�ljaival?

JH: Az �n alternat�v�im, hogy megyek a jogtudom�nyi iskol�ba, nem ny�jtottak volna annyit a min�s�gi lehet�s�gekhez. �gy gondoltam, mint egy Econ Phd, �s lehets�ges, hogy egy�ves Masters programok voltak, amelyek j� illik. A HLS-en tal�lkoztam valakivel, aki a Bridgewatern�l dolgozott, �s interj� k�zben megk�rdeztem �s ott vettem gyakornoki helyet a jogi egyetem els� �ve ut�n. �lveztem a szakmai gyakorlatomat, �s �gy d�nt�ttem, hogy teljes munkaid�ben maradok, �s nem t�rjek vissza a jogi iskol�ba.

Mit gondolsz a gyakorlat v�g�n? Volt-e ellentmond�s az iskol�ba val� visszat�r�s �s a Bridgewater-i tart�zkod�s k�z�tt?

JH: Nem igaz�n. Ett�l a pontt�l kezdve tisztess�ges meg�rt�st kaptam a jogtudom�nyb�l �rkez� lehet�s�gek k�z�l, ha nem akartam egy nagy �gyv�di irod�hoz menni. Besz�lhetn�k egy bankba vagy tan�csad� c�gbe, �s a glob�lis makr� sokkal �rdekesebbnek t�nt, mint az egy�b lehet�s�gek. Teh�t a HLS c�lja, hogy seg�tsen nekem tal�lni �rdekes lehet�s�geket.

Honnan tudtad, hogy nem akarsz �gyv�det keresni?

JH: Az elit munkalehet�s�gek k�z�l az �gyv�dek a legkev�sb� auton�mia. Ezek szolg�ltat�k a szolg�ltat�k sz�m�ra. L�thatja, ahogyan az �gyletek struktur�ltak, az �gyv�dek a halom alj�n vannak. Lehet, hogy ez egy elit halom, de m�gis alul van. N�h�ny buyside befektet� vezet az �gyletet, �s befektet� bank�r / tan�csad� dolgozik neki. V�g�l ott vannak az �gyv�dek, akik fel�lvizsg�lj�k a dokumentumot, miut�n mindenki vel�k k�sz�lt, 3 �rakor.

L�thatja ezt a viselked�st az �gyv�di irod�kban - a felek c�gei a jogi hallgat�kra dobj�k, hogy megmutass�k nekik, mennyire sz�rakoztat� a c�g�k. Az �gyv�dek t�bbs�ge f�raszt�an reag�l a feket�re. Az egyetlen ember, aki sz�rakoztatja az ad� �gyv�deket �s az IP (szellemi tulajdon) �gyv�deket. �rdekes munk�juk van, �s nagyobb ellen�rz�s�k van a menetrendj�k�n.

Teh�t mit mondana valaki sz�m�ra, aki jelenleg a jogi egyetemet veszi?

Neh�z tudni, hogy mit v�s�rol a jogtudom�nyi tapasztalatokkal, �s a jogtudom�nyok marketingj�vel, hogy teljes �sszeesk�v�k�nt teszi �ket a rendszerben.

Egy bar�tommal besz�ltem a NYU jogi egyetemen, a # 6-os iskola az Egyes�lt �llamok H�rei szerint rendezte az iskol�t, �s azt mondta, hogy 25% -uknak neh�zs�gei vannak az �gyv�di irodai �ll�saj�nlatok megtal�l�s�ban. Hacsak nem a Harvardra, a Stanfordra vagy a Yale-re j�rsz, akkor nem tudod elhagyni �s felt�telezni, hogy munk�t kapsz. Ez egy intenz�ven hierarchikus rendszer �ahol sok el�nyt �lvezhet, ha magasabb rang� iskol�ba megy. Az el�ny�ket befagyasztj�k, mert a c�gek el�sz�r magasabb rang� iskol�kban fognak interj�t, ami azt jelenti, hogy ezek a helyek kor�n felt�lt�dnek.

A foglalkoztat�si statisztik�kra vonatkoz� hamis �ll�t�sok ellen a k�l�nb�z� jogtudom�nyi oszt�lyok elleni oszt�lyellenes perek egy�rtelm�v� teszik, hogy t�lgazdag jogi di�kok vagyunk. Valahogy ez a fogalom, hogy a jogi iskol�ba j�r�s garant�lja a foglalkoztat�st, �s ez egyszer�en nem igaz.