Nyereség az Egyesült Államok költségvetéséből Spedíció a védelmi és biztonsági vállalkozókkal

A legtöbb befektető számtalanszor hallotta a védelmi készletek érvét. Az alapcsúcs valami ilyesmi történik: ha van olyan fogyasztó, aki soha nem szünteti meg a kiadásokat, még a leggyengébb gazdaságokban sem Sam bácsi. És a védelem továbbra is kulcsfontosságú cél a sok állami kiadások számára; ezért a védelmi termékeknek és szolgáltatásoknak a kormány felé történő értékesítésével foglalkozó cégek biztos győztesek.

Ez az érvelés igaz. De ahogy a régi, régi mondás így szól: "nincs semmi szabad ebéd". Ez különösen igaz a Wall Streeten. Bár az Egyesült Államok kormánya soha nem hagyhatja abba a kiadásokat, ez nem jelenti azt, hogy a nagy védelmi készletek kockázatmentes út a gazdagság felé.

A kormányzati szerződések megszüntethetők és késleltethetők. És amikor ez megtörténik, az ilyen programokkal való expozícióval vagy támaszkodással rendelkező cégek találhatnak hitelt. Például az 1990-es évek elején az A-12 Avenger II Stealth repülőgép egy új repülőgép-projekt volt az Egyesült Államok haditengerészetének. Dick Cheney, majd a védelmi miniszter úgy döntött, hogy lemondja a haditengerészet parancsnokságát a 165 millió dolláros repülőgépről 1991-ben. A gép fejlesztői, köztük McDonnell Douglas is érintettek a híreken.

És miközben az általános kormányzati kiadások általában emelkednek folyamatosan, az egyes védelmi kezdeményezésekre fordított kiadások nem mindig növekszenek. Például néhány fegyverre és rakéta-rendszerre fordított kiadásokat a kilencvenes években a hidegháború vége után csökkentették. Az általános védelmi kiadások az 1989-es 370 milliárd dollárról 1998-ban 260 milliárd dollárra csökkentek, mielőtt hirtelen fellendülnének. Ez hozzájárult néhány raktárkészlethez, mint a Raytheon (NYSE: RTN), amely a rakéta-rendszerek egyik legnagyobb gyártója.

Biztonság a védelem alatt

De ezek az időszakos csalások ellenére a készletekbe való befektetés alapvető érvelése folytatódott a kormányzati kiadások vízzel rendelkeznek. A szövetségi költségvetés területei kevésbé vannak kitéve a költségvetés csökkentésének, mint a magas szintű, drága fegyverrendszerek.

A 2001. szeptember 11-i pusztító terrorista támadások óta a nemzeti biztonságra és biztonságra fordított kiadások visszaszorultak. A projektek listája magában foglalja a repülőterek biztonsági rendszereinek korszerűsítését, az Egyesült Államok határán áthaladó járművek fejlettebb szkennelési berendezéseit, és még kifinomultabb felszereléseket a tömegben ismert terrorista gyanúsítottak arcfunkcióinak azonosításához és felismeréséhez. A biztonsági kiadások magukban foglalták az úgynevezett első válaszadók - tűzoltók, rendőrtisztek és sürgősségi orvosi személyzet vásárlására szolgáló berendezéseket is.

A biztonsági kiadások nagy része már nem része a Védelmi Minisztérium (DOD) költségvetésének. hanem a szeptember 13-a után létrehozott, viszonylag új osztályra tervezett Belbiztonsági Minisztérium (DHS).

A nagyszabású védelmi programok néha politikai focivá válhatnak; a politikusok rámutatnak a drága fegyverrendszerek kiadására a kormányzati hulladék jeleként. Például az Egyesült Államok rakétavédelmi pajzsja tönkrement a költségcsökkentés és a külföldi kormány ellenállóképessége miatt. Az ilyen nagy horderejű és drága projektek törlését vagy késleltetést tesznek.

De politikailag nehéz ellenállni az új röntgensugaras rendszer vagy a high-tech berendezések kiadásainak, amelyek célja az amerikaiak biztonságosabbá tétele. A szeptember 11-i támadások óta a terrorizmus továbbra is nagy félelem maradt az amerikaiak körében, és a legfontosabb külföldi városok elleni támadások újra felkeltették ezeket az aggályokat. Ennek következtében a biztonságra és a biztonságra fordított kiadásoknak az elkövetkező években tovább kell növekedniük.

New Defense

De nagy hiba marad, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja a tiszta játékvédő vállalkozókat. Még akkor is, ha az általános védelmi kiadások esnek, vagy a DOD-költségvetés növekedése mérséklődik, egyes piacok továbbra is növekedni fognak.

A kormány négyévente közzéteszi a Quadrennial Defense Review-ot, amely alaptervet kínál a jövőbeli kiadások középpontjába. A felülvizsgálat során a DOD jelezte, hogy a jövőbeli védelmi kiadások középpontjában a nem hagyományos háborúk elleni küzdelemre specializálódott csúcstechnológiai rendszerek állnak, és nem a nagyszabású hagyományos fegyverrendszerek. A felülvizsgálat tartalmazott olyan terveket is, amelyek több kiadást jelentenek a fejlett, biztonságos kommunikációs rendszerekre, amelyek lehetővé teszik a katonákkal való kommunikációt az ellenséges területen.

Ezenkívül a DOD megerősítette, hogy támogatja az úgynevezett Future Combat Systems (FCS), az USA hadseregének modernizációs programját. Ennek a tervnek a sarokköve a pilóta nélküli felügyeleti járművek. Például a DOD törölte a "Comanche" elnevezésű új helikopterre vonatkozó terveket, és újra felosztotta ezeket a pénzeszközöket olyan új pilóta nélküli légi járművek kifejlesztésére, amelyek távolról képesek nyomon követni az ellenséges erők vagy felkelők mozgását. A hadsereg terveket is tervez a pilóta nélküli földi és tengeri járművek számára.

Így, még akkor is, ha egyes nagy horderejű hagyományos fegyverzet-projektek le vannak vágva, a DOD modernizációs hajtóereje valószínűleg továbbra is támogatást fog kapni. A komanche-helikopter törlésével a hadsereg már kimutatta hajlandóságát a hagyományos fegyverek kiadásainak csökkentésére, hogy segítsen fizetni a csúcstechnikai védelmi és felügyeleti berendezések kiadásáért.

Mindaddig, amíg a szövetségi kormány pénzt önt a biztonsági és védelmi vállalkozók bölcs befektetés lehet. Ne felejtsük el, hogy a nemzet biztonsági szükségleteinek megváltozása, így a források elosztása is. Az állami kiadások növekedése nem érinti minden vállalkozót egyenlő mértékben. Fontos, hogy megvizsgálja az egyes vállalatokat, hogy lássa, összhangban van-e a kormány jövőbeni igényeivel.

Itt van néhány, a védelmi ipar legnagyobb készlete, hogy elinduljon.

-Lockheed Martin Corp. (LMT)

-Boeing Co. (BA)

-Northrop Grumman Corp. (NOC)

-Raytheon Co. (RTN)

-General Dynamics Corp. (GD)