Mi ez:

A közgazdaságtanban

Nash egyensúly akkor fordul elő, amikor két duopóliusi vállalat reagál egymás termelési változásait, amíg az árak nem éri el az egyensúlyt. A kifejezés neve John Nash, aki egy amerikai matematikus, aki 1994-ben elnyerte a Nobel-díjat a közgazdaságtanban. A Beautiful Mind filmet az életét és küzdelmét írja le. > Hogyan működik (példa):

A duopólium az oligopólium formája, amikor két vállalat (vagy ország) irányítja a termék vagy szolgáltatás piacának egészét vagy nagy részét.

Kétfajta duopólium létezik. Az első, a Cournot duopóliumban a két vállalat közötti verseny a szállított termékek mennyiségén alapul. A duopólium tagjai alapvetően egyetértenek abban, hogy a piacot felosztják. Az egyes vállalatok által a termékért kapott ár az előállított termékek mennyiségén alapul, és a két vállalat egymás termelési változásaira reagál, amíg egyensúlyi állapotba nem kerül (nash egyensúly).

Nash egyensúly nem fordul elő a Bertrand duopólium, amelyben két vállalat versenyez az áron. Mivel a fogyasztók általában két azonos termék olcsóbban vásárolnak, ez végül zéró nyereséget eredményez, mivel a két versenytárs az ügyfelek több bevételt igyekszik vonzani (és így több nyereséget) árcsökkentéssel. Az áralákínálás fenyegetése azt jelenti, hogy a Bertrand egyensúlyi árak és nyereség általában alacsonyabb (és nagyobb mennyiségek esetén) magasabb, mint a Cournot duopóliák Nash-egyensúlya.

Miért fontos:

A Nash-egyensúly tulajdonképpen egy játékelmélet, azt állítja, hogy egyetlen játékos sem tudja növelni a kifizetését, ha egy másik akciót választ, a másik játékos intézkedései miatt. A közgazdaságtanban egy duopólium kis termelési alapja azt jelenti, hogy minden gyártónak gondosan meg kell fontolnia riválisa lehetséges reakcióit bizonyos üzleti döntésekre. Ugyanúgy, mint a legtöbb oligopólium esetében, amikor a duopólium tagjai versenyeznek például az árral, hajlamosak arra, hogy a termék árát a termelési költségekhez vezessék, és ezáltal a duopólium mindkét tagjának nyereségét csökkentsék.

Ezek a körülmények a duopolistáknak erős ösztönzést adnak hogy egyetért azzal, hogy monopóliumdíjat számít fel, és osztozik a keletkező nyereségben. A szövetségi trösztellenes törvények, leginkább a Sherman-törvény azonban az Egyesült Államokban jogellenesvé teszik az összejátszást. Továbbá, a duopólium minden tagja továbbra is ösztönzi a versenyt, még akkor is, ha a versenytársak is összeütköznek: Az észrevétlen árcsökkentés (vagy a termelés növekedése) vonzza a versenytársakat és az ügyfeleket, akik egyáltalán nem vásárolják meg a terméket. Az árkorrekciók lehetnek finomak, beleértve a jobb hitelkereteket, a gyorsabb szállítást vagy a kapcsolódó ingyenes szolgáltatásokat.

A duopóliák a leghatékonyabbak, ha a duopólium iránti keresletet nem nagyon befolyásolja az ár. Emiatt a duopóliumok rövid távon hatékonyabbak; hosszú távon az árak gyakran elasztikusabbá válnak, mivel a fogyasztók olcsóbb helyettesítőt találnak a termék számára. Továbbá a kereslet volatilitása az összeférhetetlenségi duopóliummal kapcsolatos nézeteltérésekhez vezethet a kibocsátások és az árak tekintetében.