• 2024-10-04

Az IRS nem rendelkezik ezekkel az okokkal, hogy ne fizessen ad�t

101 nagy válaszok a legkeményebb interjú kérdéseire

101 nagy válaszok a legkeményebb interjú kérdéseire

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az IRS �s a sz�l�k valami v�ratlan k�z�ss�gben vannak: nincs id�j�k a f�lelmetes �rvekre. Val�j�ban az IRS sok annyira szomor� �rveket hallott (�s igen, ez a hivatalos kifejez�s), hogy hossz� list�t tett k�zz�, �s alaposan megmagyar�zza, hogy mi�rt nem m�k�dnek.

Mindazon�ltal �vr�l �vre az emberek k�l�nb�z� �ll�t�sokat tesznek fel arra vonatkoz�an, hogy mi�rt nem kell ad�t fizetni�k. K�t ad�z�si profi megmagyar�z n�h�nyat a legkedveltebb frivolos ad�z�si �rveknek - �s mi t�rt�nhet, ha megpr�b�lja haszn�lni �ket.

1. "Az ad�k fizet�se �nk�ntes"

Az �ltal�nos ig�ny:�N�h�ny IRS-kiadv�ny �s egy j�l ismert b�r�s�gi �gy az "�nk�ntes megfelel�s" kifejez�st haszn�lja.

Mi�rt nem m�k�dik:�Az "�nk�ntes" sz� egyszer�en azt jelenti, hogy kisz�m�tja az ad�k�telezetts�g�t, �s kit�lti a saj�t megt�r�l�sedet, ahelyett, hogy a korm�ny ezt tenn�. Az ad�bevall�s �s az ad�k befizet�s�re vonatkoz� k�vetelm�nyek nem �nk�ntesek, �s az ad�t�rv�ny sz�mos szakasza magyar�zza ezt, mondja David Du Val, a bejegyzett �gyn�k �s a TaxAudit �gyvezet� �gyv�dje, egy audit-v�delmi c�g a kaliforniai Folsomban.

"Ha �nk�ntes lenne, egyik�nk sem ad�zna �nk�nt. Mindent megtartottunk magunknak. De val�ban, az [ad�] k�dban nagyon vil�gos - mondja.

2. "A b�rek �s egy�b bev�telek nem igaz�n ad�k�telesek"

Az �ltal�nos ig�ny:�Nincs ad�k�teles nyeres�g, ha valaki p�nzt cser�l; a p�nz csak id�megt�r�t�s.

Mi�rt nem m�k�dik:�"Brutt� j�vedelem": minden forr�sb�l sz�rmaz� bev�tel - �s ez mag�ban foglalja a szolg�ltat�sok ellent�telez�s�t is. Minden ad�k�teles, kiv�ve, ha az IRS kifejezetten mentes�ti vagy kiz�rja, Du Val megjegyzi. Egyesek megpr�b�lnak beny�jtani egy olyan j�vedelemad�t, amely nulla j�vedelmet vagy ad�k�telezetts�get jelent - �gynevezett "nulla megt�r�l�s" -, �gy azt mondhatj�k, hogy technikailag betartott�k az ad�bevall�s beny�jt�s�nak k�vetelm�ny�t. - Nincs �rtelme ennek - mondta Du Val.

3. "Technikailag senki sem az Egyes�lt �llamok �llampolg�ra"

Az �ltal�nos ig�ny:�Az emberek val�j�ban bizonyos �llamok polg�rai, ez�rt nem tartozik a sz�vets�gi ad�k hat�lya al�.

Mi�rt nem m�k�dik:�Az Egyes�lt �llamok Alkotm�ny�nak tizennegyedik m�dos�t�sa szerint az Egyes�lt �llamokban sz�letett vagy honos�tott szem�lyek az Egyes�lt �llamok �s az �llamok polg�rai. - Ez nem v�laszt�s - jegyzi meg Du Val. - Nem mondhatom, hogy kaliforniai vagyok, nem amerikai.

4. "Az IRS t�nylegesen felel�s mindenki ad�z�s��rt"

Az �ltal�nos ig�ny:�Ez az IRS feladata, hogy ad�bevall�st k�sz�tsen az emberek sz�m�ra; ha ezt elmulasztja, akkor az ad�z� nem fizet ad�t.

Mi�rt nem m�k�dik:�B�r az IRS n�ha visszat�r az embereknek, ez �ltal�ban az�rt van �gy, mert egy szem�ly hossz� ideje nem ny�jt be, magyar�zza Jeffrey Schneider, a beiratkozott �gyn�k �s a hiteles�tett ad�bevall�si szakember az SFS Ad�- �s Sz�mviteli Szolg�ltat�sokban, Stuart-ban, Florid�ban. Ez rendszerint nem j� dolog - az IRS k�zzel fogalmazza meg a matematik�t, �s a kapott ad�sz�m mesters�gesen magas lehet, mivel az IRS nem tudja, hogy az ad�alany bizonyos levon�sokra vagy hitelekre jogosult-e. Az IRS n�h�ny szankci�val is foglalkozhat.

J�tszik a t�zzel

Rossz �tlet, amely egy visszautas�t�s vagy ad�kedvezm�ny bejelent�s�nek elker�l�se �rdek�ben egy szomor� �rvre t�maszkodik. T�z vagy ak�r t�bb sz�zezer doll�ros b�ntet�st �rhet el, vagy b�rt�nbe ker�lhet, figyelmeztet Schneider.

"Mindig vesz�tenek" - mondja.