Alternatív minimum adómeghatározás és példa

Mi ez:

Az alternatív minimális adó (AMT) párhuzamos adótörvény, melynek célja annak biztosítása, hogy minden adófizető, különösen a gazdagok és a vállalatok évente legalább valamilyen jövedelemadót fizessenek.

Hogyan működik (példa):

A kongresszus 1969-ben létrehozta az AMT-t, a magas jövedelműek és a vállalatok nem tudtak elkerülni az adókat különféle adó-menhelyek alkalmazásával.

Az adófizetőknek az AMT-t külön kell számítaniuk az IRS 1040-es formátumú "rendszeres" adókról. Az AMT-t, amelyet az IRS Form 6251 az adóalany adóköteles jövedelme (személyi mentességek és standard vagy tételes levonások után fizetett jövedelem), és különböző kiigazításokat vezet be a nettó alternatív adóköteles jövedelem eléréséhez. Az AMT szabályok sok személyes mentességet és sok levonást tiltanak. Az ebből eredő magasabb adóköteles jövedelmet ezután átalánydíjas adóztatás alá esik. Az adófizető összehasonlítja az AMT módszer szerint kiszámított adót a "rendszeres" módszer szerint kiszámított adóval, és a kettő közül a magasabbat tartozik.

Az AMT-változások évente történő kiváltására vonatkozó mentesség összege ezért fontos az IRS utasításai vagy egy adószakértő.

[InvestingAnswers Feature: A legfontosabb adóbevallás megváltoztatása az adóbevallás benyújtása előtt]

Miért érinti:

Az AMT célja, hogy mindenki fizet legalább néhány jövedelemadó. Ezért az AMT-számítások hatékonyan kiküszöbölik a levonások és a hitelek több típusát, így adókötelezettséget teremtenek egy olyan személy számára, aki egyébként kevés vagy semmilyen adót nem fizet.

Az AMT-rendszer bonyolult és ellentmondásos. Számos levonás és hitelezés megszüntetése különösen a nagyszámú részletezett levonásra, a sok gyermekre vagy eltartottra, az ösztönző részvényopciót gyakorló személyekre és a magas állami és helyi adókat vagy magas személyi vagyonadókat fizető személyekre vonatkozik. Továbbá, mivel az AMT-küszöböket nem gyakran korrigálták az infláció, egyre több és több középvállalkozású adózó tartozik az AMT-hez.

Az AMT jó példa arra, hogy miért kell az adófizetőknek időt fizetniük az adók tervezése és az adók szakmai. Bizonyos esetekben az AMT felelősei csökkenthetik teljes adószámlájukat úgy, hogy tételes levonásokat követelnek az 1040-es nyomtatványon, még akkor is, ha az összes tételes levonásuk kisebb, mint a szokásos levonás. Ez azért van így, mert az AMT rendszer nem teszi lehetővé a szokásos levonást, és ha az adófizető az 1040-es nyomtatványon igényli az ügynökségi kötvényt, akkor az IRS szerint nem tehet igénybe tételes levonásokat az AMT számára. Ez kisebb adószámot eredményezhet, még akkor is, ha az adózó kevesebb levonást követelt.

[InvestingAnswers Feature: Az AMT csapda és hogyan kell elkerülni]