506 (C) Ajánlatok és Crowdfunding: Mi a különbség?

Az elmúlt két évben a Biztonsági és Tőzsdebizottság (SEC) által meghatározott szabályozások több változtatások. Ezek a változások a 2012-es Jumpstart Our Business Startups Act eredménye. A JOBS-törvény - ahogyan az általánosabban ismert - részben "a tőkeemelést gátló akadályok csökkentése volt, különösen a kisebb társaságok számára." Más szóval, a JOBS Act célja, hogy a vállalkozások könnyebben vonzzák a befektetőket a telephelyen keresztül az 506 (c) szabály szerint, és a tömeges finanszírozás szabályozására irányuló törekvés.

A JOBS-törvényt megelőzően a társaságok mentesülnek a tranzakcióik nyilvántartásáért, amíg nincs nyilvános ajánlat. Az egyik feltétel az volt, hogy a vállalat nem használhatta az "általános igényt az értékpapírok forgalomba hozatalára". Alapvetően a cégek nem engedték reklámozni vagy felhasználni a tömegalapúságot a befektetők vonzására.

Szóval, mi az 506 (c) szabály ? Megszabadul az általános igénylés tiltásától, amíg a befektetőkből származó befektetők néhány szabályt követnek.

Hogyan különbözik a forradalomtól, kérdezheti? Az Investopedia definíciója a crowdfunding-ra rámutat a tömegalapúságra vonatkozó korlátozásokra, nevezetesen arra, hogy mennyit lehet befektetni. Ez a korlátozás célja, hogy megvédje az egyéneket attól, hogy elveszítsék a befektetett pénzüket, különösen mivel az új vállalkozások 25 százaléka nem sikerül az első évben (a négy év elteltével még mindig üzletben lévők aránya az ágazattól függően 37- 58 százalék között mozog).

Nézzük meg az 506 (c) és a crowdfunding alapvető kereteit:

506 (c) áldozatokra és crowdfundingra gondolhatsz. Mindkettő célja, hogy megkönnyítse a vállalatok számára a befektetők különböző hálózatainak összekapcsolását, és mindkettő kihasználja az új technológiák lehetőségeit, hogy gyorsan és olcsóbban tőkét juttasson el.

De vannak néhány alapvető különbség a kettő között. Alapvető iránymutatás az, hogy a legtöbb esetben egy 506 (c) ajánlatnak kevesebb korlátozása van, mint a tömegalapúság, kivéve, ha a befektetőkre van szükség, ahol a szabályok szigorúbbak az 506 (c) -nél.

1. Ki tud befektetni?

Ez az egyik olyan terület, ahol a crowdfunding rugalmasabb lehetőséget kínál arra, hogy széles hálót terítsen. 506 c) az ajánlatokat csak akkreditált befektetők végezhetik, míg a tömegalapú vállalkozások szabadon elfogadhatják a nem akkreditált befektetők támogatását is.

Ezen túlmenően az 506. szabály c) pontja szerint a befektetőket akkreditált befektetőként kell ellenőrizni. A vállalatok harmadik féltől származó szolgáltatásokat használhatnak, mint például a Verify Investor, vagy kockáztathatják az akkreditáció házon belüli végrehajtását. A baj az, hogy a befektetők gyakran vonakodnak olyan érzékeny pénzügyi információkat nyújtani magukról, amelyek olyan vállalatra irányulnak, amelyről visszafogadnak, ezért a harmadik féltől származó szolgáltatás gyakran a leggyorsabb és legegyszerűbb módja annak, hogy eljusson a hitelesítési akadály előtt.

2. Mennyi tõke emelhet?

Ez az, ahol a crowdfunding legjelentõsebb korlátai érkeznek. Míg az 506 (c) kínálat nem korlátozza potenciális tőkeemelésüket, a crowdfunders évente 1 millió dollárra korlátozódik. Bár ez gyakran működik zenészek, szerzők és néhány vállalkozás számára, ez nem feltétlenül hasznos olyan vállalkozás számára, amely sok tőkeigényt igényel ahhoz, hogy elinduljon.

3. A reklám engedélyezett?

Itt van valami, ami meglepődne: míg az 506 (c) ajánlatot forgalomba hozták és szabadon hirdetik most, a crowdfunding igénylést felügyelő szabályok sokkal szigorúbbak. Az általános hirdetések súlyosan korlátozottak, és az elsődleges nyilvánosságra hozatalnak egy meghatározott "finanszírozási portálon" kell megtörténnie, ami az egyik olyan tömeges weboldalról szól, amelyet mindannyian láttunk a közösségi médiaadatainkon.

4. Mi a jogi most?

506 (c) jogszerű; a crowdfunding törvényes. A SEC még nem terjesztett elő végleges ajánlásokat, és eddig csak 11 állammal rendelkezik a vállalkozások számára a legalapvetőbb tőkeellátásra. Még így is, ezek az államok nem engedélyezik a közösségi média használatát a befektetők vonzására, mivel az internet nyilvánvalóan nem korlátozódik az állami vonalakra. Bár létezik egy javasolt keretrendszer, a tőkeforgalomból való finanszírozás (hacsak nem az 506. cikk (c) pontja az akkreditált befektetőkre vonatkozik) nagyrészt még nem jogszerű.

Mi a megfelelő a vállalatnál?

Számos tényező lép fel, amikor eldönti, hogy 506 (c) ajánlattal vagy tömegalapúsággal jár-e.

Megfontolások:

• Cégének mérete és köre: Van elég 1 millió dollár az Ön számára, vagy többre van szüksége az induláshoz? Ha több pénzre van szükséged, akkor menj az 506 (c) ajánlattal. Ha a pénzügyi szükségletek kezdetben kevésbé vannak, fontolja meg a tömegalapozást.
• Ön a termék vagy a szolgáltatás és a közönség: Emlékezz rá, hogy a közönség magában foglalja a potenciális befektetőket is. Lehetséges, hogy a pénzügyi biztosítékot akkreditálják? Ha igen, menjen az 506 (c) -hez. Ha több befektetőt keresel, a crowdfunding lehet vonzóbb.
• Idővonalad: Tőke van szükséged, amelyhez az 506 (c) szabályt kell alkalmazni, vagy várhatsz
• Jogszerűség: Ne felejtsük el, hogy a tömegalapúság még mindig tartalmaz jogi buktatókat arra vonatkozóan, hogy mennyit lehet befektetni. Az akkreditált befektetők érzékelik a kockázatot, amikor befektetnek, míg a kisebb összegű befektetők a crowdfunding oldalon nem. Tekintse meg a tervezett ütközés lehetőségét, és ne felejtse el biztonságosan játszani, és forduljon értékpapírügyvédjéhez.

Még mindig bizonytalan, hogy melyik lehetőség működik legjobban az Ön vállalkozásához? Kérdezze meg kérdéseit az alábbi megjegyzésekben