A "Obamacare" csak ad�?

Mi�rt mondj�k az emberek, hogy az eg�szs�g�gyi reform - vagy, Obamacare, ha partizan akarsz szerezni - az ad�, vagy ak�r "csak ad�"? Mir�l besz�lnek? �s m�g ha ad� is, mi�rt ilyen felh�borodott? Az ad�k mindig v�ltozatlanok? Egy �j, nagy �zlet?

Ok�, adjon meg egy ad�t.

Az ad� a korm�nyzat �ltal �nt�l kapott p�nz, amely t�mogatja szolg�ltat�sait. Az ad�k fizetik a t�zolt�s�gokat, az aut�p�ly�kat �s a legt�bb korm�nyzati programot.

Ez illik ehhez a defin�ci�hoz?

Neh�z m�g kutatni ezt a k�rd�st, mivel a partizani retorika az internet elt�m�d�s�t okozza. Ha google "obamacare az ad�" (nos, val�j�ban, ha csak elkezdi a google "obama …" az els� javaslatokat kapsz, hogy "az obama meleg" �s "az obama egy muszlim", de ne gondoljuk t�l sokat), mindk�t oldalr�l tonna n�vh�v� �s sz�ls�s�ges poz�ci�kat kap.

Alapvet�en a v�lasz: igen, vannak ad�k. Az Affordable Care Act mag�ban foglalja a Medicare b�rj�vedelem-ad�j�nak 0,9 sz�zal�kos emelked�s�t, amely t�bb mint 200 000 doll�r az egy�nek �s 250 000 doll�r a p�rok sz�m�ra. A j�ved�ki ad�t is l�trehozza - a j�ved�ki ad� �gy m�k�dik, mint egy forgalmi ad�, mivel �ltal�ban az egyes orvosi eszk�z�k gy�rt�i, valamint belt�ri cserz�berendez�sek sz�zal�kos ar�nyak�nt sz�molj�k. Vannak m�g a biztos�t�kra kivetett ad�k, mint az �gynevezett "Cadillac" eg�szs�g�gyi tervek ad�ja. A Cadillac tervei nagyon magas pr�mium k�lts�gekkel �s alacsony levon�sokkal rendelkez� eg�szs�g�gyi tervek. A biztos�t�k ad�ztat�s�t ezek a tervek adj�k, de n�mi aggodalomra ad okot, hogy ez az ad� az egy�nekre is hat�ssal lesz a biztos�t�k vagy a Cadillac-tervekbe tartoz� munk�ltat�k miatt, alacsonyabb d�jakkal, de magasabb levon�sokkal.

Az �j rendszer t�bbet fog k�lteni, mint a megl�v� - a Kongresszus K�lts�gvet�si Hivatala �s az Ad��gyi Vegyes Bizotts�g �gy becs�lte, hogy az elk�vetkez� t�z �vben majdnem 1,1 trilli� doll�rba fog ker�lni - ez�rt be kell vezetni az ad�kat annak kifizet�s�re.

De ez nem mindenki annyira ideges

Nos, tal�n n�h�ny ember olyan ember, aki rendelkezik a belt�ri szol�riumokkal. De legink�bb a felfordul�s meghaladja az egy�ni megb�z�st. Az egy�ni mand�tum megk�veteli, hogy legal�bb minim�lis, alapvet� eg�szs�g�gyi ell�t�sokat v�s�roljon mag�nak.

�s ha nem? Ha nem v�s�rolja meg, akkor b�ntet�st sz�mol fel. A b�ntet�s 2014-ben 95 doll�r lesz, 2015-ben pedig 325 doll�rra emelkedik, �s el�rte a 695 doll�rt. Legal�bbis b�ntet�snek nevezz�k mag�nak a t�rv�nynek, de a Legfels�bb B�r�s�g legut�bbi hat�rozat�nak egy r�sze az volt, hogy a b�ntet�s ugyanaz, mint az ad�. Kiv�telt k�peznek az alacsony j�vedelm� emberek �s a vall�si csoportok. Roberts igazs�gszolg�ltat�si vezet�j�nek egy r�sze azzal az egyet�rt�ssel, hogy az ad� ad� volt, nem pedig b�ntet�s volt, hogy egy CBO tanulm�ny szerint �vente n�gymilli� ember fizet az IRS-nek a d�jat, nem pedig eg�szs�gbiztos�t�st v�s�rol. "Azt v�rn�nk, hogy a kongresszust megzavarja ez a kil�t�s, ha az ilyen magatart�s jogellenes" - �rta Roberts. "�gy t�nik, hogy a kongresszus �gy l�tja, hogy a mand�tum ilyen sz�les k�r� elmarad�sa elfogadhat�nak t�nik, azt sugallja, hogy a Kongresszus nem gondolja, hogy n�gymilli� t�rv�nyhoz�t hoz l�tre. Azt javasolja, hogy a megosztott felel�ss�gbiztos�t�s csak ad�k�telezetts�get �r el�, t�rv�nyesen d�nthet �gy, hogy fizeti az eg�szs�gbiztos�t�s megv�s�rl�s�t."

Ez �gy hangzik, mint egy nagyon j� illeszked�s az ad� meghat�roz�s�val.

Ok, ha �j ad�, mi�rt �rdekel?

Nos, egy dolog, az emberek tov�bbra is azt mondj�k: "Ez egy ad�!" De m�g akkor is, ha elfelejtik mondani, akkor azt jelenti: "ez egy ad�emel�s" vagy "�j ad�t hoz l�tre". �rtelme h�vni az eg�szs�gbiztos�t�si fel�j�t�s "ad�". Ez egy sz�les k�rben elterjedt rendszer, amely mag�ban foglalja az emelked�s az ad�k �s a b�v�t�sek az el�ny�ket.

Az a r�sz, amelyen az emberek annyira forr�ak �s agg�dnak ezen ad� miatt, n�h�nyan �gy l�tj�k, hogy a kongresszusi hatalom t�lsz�rnyalta. A kongresszus ad�ztathatja �nt, ha nem teszel valamit? Ha nem v�s�rol eg�szs�gbiztos�t�st? A Legfels�bb B�r�s�g a k�zelm�ltban �gy d�nt�tt, hogy ez nem t�lz�s, de sok amerikai eset�ben a zs�ri m�g mindig ki van z�rva.

De az ad� flip oldal�nak el�nye. Az egyetemes eg�szs�g�gynek el�nyei lesznek. Teh�t ha az el�ny�k �s az ad�k elker�lhetetlen�l �sszekapcsol�dnak, akkor valamilyen m�don meg kell fizetned ezeket az el�ny�ket. Ebben az esetben eg�szs�gbiztos�t�st kell fizetnie, vagy fizetnie kell, hogy nem fizeti meg (az ad� / b�ntet�s form�j�ban). Van egy eg�sz al-argumentum arr�l sz�l, hogy olcs�bb lesz a b�ntet�s megfizet�se, ahelyett, hogy megv�s�roln� a minim�lisan sz�ks�ges biztos�t�st … de alapvet�en t�l korai lenne megmondani, hogy mennyi minim�lis eg�szs�g�gyi terv fog ker�lni az �j rendszer alatt. nincs megb�zhat� m�d a k�lts�g-haszon elemz�s elv�gz�s�re. Azonban fontos megjegyezni, hogy ebben a rendszerben bizonyos el�ny�ket kapsz, �s p�nzt fizetsz. Fizetheti �ket el�re (�s t�bbet kaphat), vagy ad�t fizethet, �s kevesebbet kap.