Glass-Steagall törvény Definíció és példa

Mi ez:

A Glass-Steagall törvény Tiltotta a kereskedelmi bankok közvetítői vagy befektetési banki tevékenységét. A cselekmény nagyrészt a Nagy Depresszió termékéből származott, amelynek során minden öt bank egyike kudarcot vallott. 1 -ben a Kongresszus hatályon kívül helyezte a törvényt, és helyébe a Gramm-Leach-Bliley törvény lépett.

A törvényt az egykori Treasury titkár, Carter Glass (D-VA) szenátor nevezte el, aki szintén az US Federal Reserve System, valamint a Henry Bascom Steagall (D-AL) képviselõje, aki a Ház Bank- és Pénzügyi Bizottságának elnöke volt.

A jogi aktus - az 1956-os Bankhitel-társaságról szóló törvény - kiterjesztése azt is meghatározta, hogy az üzleti bankok milyen típusúak lehetnek befektetésként azáltal, hogy korlátozzák őket a biztosítási kötvényekből (a biztosítási és biztosítási termékek értékesítése továbbra is rendben volt) Más bankok felvásárlása más államokban

Hogyan működik (Példa):

Az Glass-Steagall törvény fő célja az volt, hogy tűzfalat hozzon létre a kereskedelmi és befektetési banki tevékenységek között. A törvény végrehajtása után a bankoknak el kellett dönteniük, hogy kereskedelmi hitelezőkké vagy befektetési bankokká válnának-e. A törvény szerint létrehozta a Szövetségi Értéktár Biztosítótársaságot (FDIC) is, amely 100.000 dollárra növeli a legtöbb bankbetétet.

A Travel Insurance Biztosító (a Salomon Smith Barney) és a Citibank tulajdonában lévő Citicorp nagy lépés a Glass-Steagall törvény halálakor. A Citigroupnak az egyesüléstől számított két-öt éven belül kellett volna elszakadnia az utasbiztosítási üzletet, de az érdekeltség és a lobbizás az Glass-Steagall törvény hatályon kívül helyezésével közvetlenül az összefonódás bejelentése után következett be. a törvény 1 végén.

Miért fontos:

Az Glass-Steagall törvény elsődleges célja, hogy megóvja a banki betéteket a bankok kockázatkezelésétől a brókeri és befektetési banki tevékenység folytatása során. A baj volt az 1929-es tőzsdei összeomlás, amely számos bankot pusztított el, amelyek csődöt nyújtottak be, vagy sikertelenül értékesítették magukat és betétjeiket. Sok esetben a bankok bizonyos vállalatoknak is pénzt kölcsönöztek, majd a közvetítő ügyfeleket arra ösztönözték, hogy fektessenek be a hitelfelvevők állományába.

Az Glass-Steagall törvény nagyon ellentmondásos volt. Ez arra ösztönözte a beszélgetést, hogy mennyire szükséges a szabályozás a bankszektorban, és hogy ezek a rendelkezések önkényesen akadályozták-e a gazdasági növekedést. A törvény hatályon kívül helyezése ugyanolyan ellentmondásos volt, és a Federal Reserve és a kongresszusi tárgyalások újraértelmezése révén hosszú évtizedes fokozatos erózió következett be.