• 2024-09-28

Még ha Obamacare is megölik, ezek a kulcsváltozások élni fognak

Obamacare in the balance before the Supreme Court

Obamacare in the balance before the Supreme Court
Anonim

Mi csak pár nap múlva a Legfelsőbb Bíróság mérföldkőjétől a betegvédelemről és a megfizethető gondozásról szóló törvény alkotmányosságáról, melyet "Obamacare" néven ismerünk.

Bármi is legyen a Bíróság döntése, azonban az egészségügyi felülvizsgálat néhány kulcsfontosságú összetevője itt marad. Egészségbiztosítási cégek már elmondták nekünk.

Az elmúlt napokban számos nemzet vezető egészségügyi biztosítók - Humana (NYSE: HUM) , Aetna (NYSE: AET) és az Egyesült Healthcare (NYSE: UNH) -bejelentette, hogy továbbra is kínál szolgáltatásokat, amelyek részét képezték Obamacare, beleértve a

  • szabad immunizáció és vetítés
  • hogy a felnőttek 26 éves korukig maradjanak szüleik politikáján
  • Egyszerűbb fellebbezési folyamat a lefedettség megtagadása érdekében

Miért ajánlanák a biztosítók olyan szolgáltatásokat, amelyek pénzt költenek, vagy legalább csökkentik a haszonkulcsokat? A biztosítók azt mondják Önöknek, hogy ez egy humanitárius gesztus, egy ritka altruizmus egy olyan iparágban, amely történelmileg kegyetlen alulról jövő fókuszban ismert. A Wall Street-i elemzők elmondják, hogy a biztosítók rájöttek, hogy a szolgáltatások visszaszorítása - amint már egy-két évre felajánlottak - közönségkeltő rémálom lesz.

Miért teszik ezeket Mozog?

Az igazság másutt fekszik. A valódi ok az, hogy ezek a biztosítók folyamatosan meg akarják kezdeni az állandó politikákat, és nem szeretnék ezeket a szolgáltatásokat a Számvevőszék által csak később visszaállítani, mivel általában kétpárti támogatást kapnak.

Ezek a biztosítók hogy az elmúlt években a befektetők egyre jobban aggódtak a nyereség egyre sötétebb kilátásai miatt.

"Ezek a biztosítók az utóbbi években csillapodtak tőzsdei áraik miatt, mivel a befektetők egyre jobban aggódtak a nyereség egyre zavarosabb kilátásai miatt."

Az ilyen szolgáltatások állandó politikáinak létrehozásával legalább az elmosódottság egy részét el kell távolítani. A biztosítók most remélik, hogy a fenyegető Legfelsőbb Bíróság döntése valamiféle végső egyértelműséget hoz az iparágnak, ami segíteni fogja a befektetők sértetlenségét.

Ha ez megtörténik, a befektetők észre fogják venni, hogy mennyire értékesek ezek a HMO-k. Vegyük például Humana példáját. Részvényei január közepétől mintegy 20% -kal csökkentek, és a vállalat piaci értéke 13 milliárd dollár alá csökkent. Ez nem sokkal több, mint a biztosító nettó pénzbeli pozíciója 11,3 milliárd dollár, ami azt jelenti, hogy a befektetők kevés értéket adnak a Humana számára, annak ellenére, hogy az elmúlt három évben évente 1,6 milliárd dollárt szabad pénzforgalmat generált.

amely több szolgáltatást nyújt az ügyfeleknek, miközben megpróbálja fedezni a biztosítási díjakat, létrehozott némi nyereséget. A Humana várhatóan az egy részvényre jutó eredményt csökkenti a 6% és 8% -os tartományban ebben az évben, alig 8 dollár alatt. Az elemzők azonban arra számítanak, hogy a biztosító átmenjen a szerény mértékű prémium emelésekre 2012-ben, miközben máshol csökkenti a költségeket, így az EPS-nak vissza kell állnia a 8,50 vagy 9 dolláros szintre.

Tehát ha a nyereség továbbra is rendben van, és a készpénzegyenlegek stabilak, akkor mi ezek a biztosítók? csinálni? A Humana, az Aetna és az Egyesült Egészségügyi Kórház tömeges részvényvásárlási programokat hajt végre, amelyek csökkentik részesedési arányukat. Az alacsonyabb részesedésszám pedig mindig magasabb részvényenkénti hozamot jelent az úton, minden más egyenlő.

A befektető válasz: A befektetők félnek az egészségügyi tartalékok megérintését addig, amíg a Legfelsőbb Bíróság nem hozza meg döntését. Amikor ez megtörténik, az elemzők gyors ütemben mutatnak be ezeket a készleteket, mivel a rövid távú bizonytalanság megszűnik.

Mégis tudnia kell, hogy ezek a készletek valószínűleg sokkal inkább kereskedelmi lehetőségek, mint befektetések. Mérsékelten alulértékeltek most, és a közeljövőben visszaállnak, de hosszabb távon az iparági nyomás nehezen csökkenti.

Amint mindkét fő politikai párt különbözik a sérült egészségügyi rendszerünk javításától, széles körben érthető, hogy sok pénzért fizetünk a középszerű szolgáltatási szintekért. Tehát keresd meg az iparág számára nagyobb költségcsökkentő nyomást, függetlenül attól, hogy a Fehér Ház januárban elfoglalja.

Kapcsolódó cikkek a InvestingAnswers.com: -tól: Ha az Obamacare nem gyilkolódott, akkor ezeknek a vállalatoknak nyerniük kellene; Mielőtt adományozna Obama-nak vagy Romney Online-nak, olvassa el először