Ne tegyen rossz befektet�st a kognit�v torz�t�sba
Mik lehetnek a rossz szájszag okai?
Tartalomjegyzék:
Jeremy Office
Tudjon meg t�bbet Jeremy-r�l a weboldalunkon K�rj tan�csad�t
Az emberi agy feldolgozhat 1016�m�veletek m�sodpercenk�nt. Ez sokkal er�sebb� teszi agyunkat, mint b�rmelyik sz�m�t�g�p. �gy mindannyian gyalogolnunk kell, besz�lgetn�nk kell, �s rendk�v�li befektet�ket.
Az egyenletek sz�m�t�sa m�sodpercben, t�bbnyelv� enciklop�di�kk� v�lik, akik k�vetkezetesen logikus d�nt�seket hoznak - nos, mindannyian tudjuk, hogy ez nem �gy van. Mi�rt nem mindig logikusak vagyunk? K�sz�n�m, kognit�v torz�t�s!
A kognit�v torz�t�s "az �t�letben val� elt�r�s mint�ja, melynek k�vetkezt�ben m�s emberekkel �s helyzetekkel kapcsolatos k�vetkeztet�sek illogikus m�don rajzol�dhatnak fel", a Wikipedia szerint. Ezek a torz�t�sok ment�lis zajt�l, �rzelmi motiv�ci�kt�l �s t�rsadalmi befoly�st�l sz�rmazhatnak.
Elvett�l-e olyan bizony�t�kokat, amelyek ellentmondanak az �n szemsz�g�b�l, m�g akkor is, ha tudj�k, hogy a bizony�t�kok igazak? Ez a "visszafejl� hat�s" torz�t�s. Egyszerre esett �ldozatul a groupthinknek? Ez a "bandwagon effect" torz�t�s. Tal�n �gy gondolja, hogy okosabb vagy t�j�kozottabb, mint az �tlagos szem�ly. Hello, "tud�s �tka" elfogults�g.
Ezek az elfogults�gok elhom�lyozz�k az �r�k�s feldolgoz� agyunkat, �s vezethetnek benn�nket a rossz befektet�si d�nt�sek meghozatal�hoz, olykor a hib�s �rzelmi d�nt�seken alapulva. �me n�h�ny p�lda a torz�t�sokra. Azt akarom, hogy gondoljon: Megcsin�ltam ezt? �reztem �gy?
Ut�lagos torz�t�s
"Tudtam, hogy a v�letlenszer� �llom�ny X futna ebben a negyed�vben. Mindig tudtam. "Term�szetesen ezt mondja a negyed�v v�g�n. Ha ut�lag l�tja el a torz�t�st, a m�ltbeli esem�nyeket kisz�m�that�nak l�tja. Ez a klasszikus h�tf� reggel kapucnis helyzet. A befektet�k annyira belemer�lhetnek, hogy szem el�l t�vesztik a nagyobb k�pet. K�nnyen megj�solni valamit - miut�n t�rt�nt.
Akci�terv: Ahelyett, hogy �sszpontos�tan�l arra, ami lehetett volna, �sszpontos�tson a c�lokra. Van terved, hogy el�rje nagyobb �letc�ljait? Folytassa az erd�t a f�kon kereszt�l.
Irracion�lis eszkal�ci�
Vett�l egy olyan �llom�nyt, ami val�di kutya volt? D�nt�st kell hoznia: Megsz�ntetn�m a vesztes�gemet? Az irracion�lis eszkal�ci�s torz�t�s azt mondja: Nem! T�bb p�nzt fektet be az �llom�nyba - m�g akkor is, ha tudod, hogy rossz. Igazolod a kor�bbi befektet�sen alapul� d�nt�shez val� fokozott befektet�st, annak ellen�re, hogy �j bizony�t�kok vannak arra vonatkoz�an, hogy a d�nt�s folytat�s�nak k�lts�ge meghaladja a v�rhat� hozamot. J� p�nzt dobsz rosszul.
Akci�terv: L�gy racion�lis. J� a rossz k�szlet kiv�laszt�sa; nem szabad engedni, hogy az ego bejusson az �tba, �s tartsa mag�t elvesztett helyzetbe.
T�lzott �nbizalom
Kinek van sz�ks�ge tan�csad�ra? Ezt magam is megtehetem - a nappali munk�m mellett, a csal�ddal, a hobbijaim, a testmozg�s, stb. Ne feledje, hogy a professzion�lis alapkezel�k, akik hozz�f�rnek a legjobb befektet�si jelent�sekhez �s sz�m�t�si modellekhez, gyakran k�zdenek a piac megver�s�hez. �s ez a teljes munkaid�s �ll�suk! T�ls�gosan magabiztosak vagyunk k�pess�geinkben, �s ez nagyobb kock�zatot jelent sz�munkra az �let�nkben. Hogyan teheti val�ban a teljes munkaid�s �ll�said, kezelheti h�ztart�sodat, �s tetejele annak, ami a piacon folyik?
Akci�terv: Keressen szakmai tan�csad�st. Az inform�ci� t�lterhelts�ge t�lzott megb�zhat�s�got eredm�nyezhet, ami hamis tud�st �s biztons�got ny�jt. B�zik az orvos�ban eg�szs�g�vel; B�zni kell a tan�csad�val a p�nz�gyeivel. F�kusz�lj a legjobban, �s hagyd a t�bbit a szak�rt�knek.
Ezek csak n�h�ny olyan t�nyez�, amely az elfogults�gokat befoly�solhatja a meg�t�l�sed �s a beruh�z�sok ter�n. Meg�rt�se, hogy l�teznek elfogults�gok, �j perspekt�v�t �s a sikeres eszk�z�ket ny�jtanak �nnek.