5 Shocking Wall Street csalások - és mit tanulhatsz tőlük

Azt mondják, jobb tanulni mások hibáit, mint hogy át kell menniük a kemény út megtanulásának kínán. Tehát azon töprengtünk, hogy mit lehet tanulni a történelem egyik legnagyobb befektetési hibájából.

Az elmúlt években sok Wall Street-i csalást láttunk. Sok ilyen csalás több milliárd dollárból állítja a befektetőket.

Szeretnénk azt mondani, hogy azok, akiket becsapnak, megérdemlik a sorsukat. Végtére is, némelyik olyan annyira amatőr vagy közismert, hogy megkérdezi tőle, hogy valaki miért eshet többé. (Vegyük például a nigériai e-mail átverést.)

Azonban a valóság az, hogy néhány ilyen csalás meglehetősen kifinomult. Gyakran hivatalosnak vagy legitimnek tűnnek. És sokan sikeresek évekig.

És igen, még akkor is eshetsz egy átverésért, bármennyire legyen óvatos is.

De ha csökkenteni szeretnéd a Wall Street-i átverés esélyeit, itt egy az öt legnagyobb Wall Street-csalás leomlott, és mit tanulhatnak tőlük:

5. Bayou Hedge Fund Group

A fedezeti alapok az 1990-es évek közepén voltak, és a Sam Israel saját fedezeti alapokkal rendelkezett. A pénz megemelése érdekében a Bayou Hedge Fund Group megígérte, hogy a befektetett 300 millió dollár 10,1 milliárd dollárra nő. Azonban a dolgok nem mentek a tervek szerint. Mivel a bevételek nem egyeztek meg a várakozásokkal, a Bayou hamis számviteli beszámolókat küldött, amelyek azt jelezték, hogy befektetéseik ütemben növekedtek. Végül Izraelnek 300 millió dollárt kellett visszafizetnie a befektetőknek, és 22 éves büntetést köteles fizetni.

Mit tanulhat? Mint befektető, legyen óvatos azok számára, akik megígérik, - különösen, ha az eredmények olyan drámaiak. Senki nem tudja garantálni, hogy a piacon mit fog tenni. Továbbá, ügyeljen arra, hogy mit tartanak bármilyen alapban. Ha a követett hírek azt mutatják, hogy az alapban lévő bizonyos befektetések rosszul teljesítenek, de az alap még mindig fenomenálisan zajlik, itt az idő, hogy gyanakodni kezd.

4. Qwest Communications International

Amíg a cég betöltötte, Joseph Nacchio vezérigazgató megígérte, hogy a Qwest célpontja elérni a bevételi célokat. Miközben rózsás képet festett a Qwest-ról, bár a részvényárak javítása érdekében, Nacchio hatalmas nyereségért értékesítette állományát. A bennfentes kereskedelem terve, amely mesterségesen felfújt részvényárakra épült, mások számára óriási veszteségeket okozott. Egy ponton a vállalat csalárd módon mintegy hárommilliárd dollár bevételt jelentett.

Mit tanulhatsz? Ahelyett, hogy csak egy nagy lövés tiltakozását hallgatta, megtudhatja, hogyan kell elolvasni egy vállalat pénzügyi kimutatását. Ismerje meg az alapvető elemzést, és ismerje fel a fenyegető bajokkal kapcsolatos jeleket, hogy ne vegyen be ilyen típusú csalók.

3. Bernie Madoff

Tudtad, hogy ez a listán lesz. Bernie Madoff volt a mögötte álló mögötte a történelem legnagyobb Ponzi-rendszere. Madoff megígérte, hogy rendszeresen visszatér, és évtizedekig ő szállította. A befektetések növekedtek, mint az óramű. Azonban a részmunka-visszatérítések maszkoltak, amikor Madoff pénzt vitt az új befektetőkől a régi befektetők számláira. A 2008-as összeomlás után, amikor a befektetők több pénzt próbáltak kivonni, az egész dolog szétesett. Még a színész / zenész, Kevin Bacon is nagy pénzt vesztett ebből a programból. Madoff végül azt mondaná, hogy 50 milliárd dollár elveszett.

Mit tanulhatsz? Vigyázz azokra a befektetésekre, amelyek előre láthatók évről évre. A piaci realitásnak köszönhetően mindig változik a volatilitás. Bármely beruházásnak évekig rossz teljesítménye lesz. Ha a tanácsadója azt ígéri, hogy van egy olyan "rendszere", amely évente előre kiszámítható megtérülést kínál, itt az ideje, hogy valami mást keressen.

2. Enron

# - ad_banner_2- # Emlékszel az Enron botrányra? Ez a vállalat vezetõinek egy másik esete, amely egy vállalat egészségérõl szól, miközben profitál a bennfentes kereskedelem és az értékpapír csalás elkövetésében. Enron a befektetőket és a többieket milliárdokból kifordította, amikor a mérlegeket úgy formálta, hogy úgy tűnjön, mintha tulajdonuk lenne, és nem tette a felelősséget a héj-társaságok mérlegeire, hogy az Enron úgy nézzen ki, mintha jobb pénzügye lenne, mint valójában tette. Az Enron végül elveszítené a 75 milliárd dolláros piaci értéket.

Mit tanulhatsz? Ismét fontos, hogy szkeptikus legyen, hogy a vezetők mit mondanak, amikor céges pompomlányként járnak el. Próbálja ki a legjobban, hogy kövesse a pénzt, és vigyázzon azokra, akik nem tudják megfelelően elmagyarázni, mi történik. Figyelembe kell vennünk a könyvvizsgálat szabálytalanságait is, mivel az Arthur Andersen könyvelő tagjai az Enron botrány részei voltak.

1. WorldCom

A kisvállalatok gyors megszerzésével a WorldCom egy cég erőművévé fejlődött. Azonban még az összes ilyen felvásárlást követően, Bernie Ebbers vezérigazgatója ragaszkodott ahhoz, hogy sok eszköz álljon rendelkezésre. Furcsának tűnt úgy gondolni, hogy a WorldCom-nak sok pénze van; hogyan lehet ezeket az akvizíciókat kifizetni? Természetesen nem voltak elegendő eszközök mindegyik akvizícióhoz. Ebbers a WorldCom raktárkészletén keresztül kezdeményezte a befektetéseket, hogy más vállalkozásokat finanszírozzon, a vitorlázástól kezdve a faanyagig. Végül mindannyian hívták őket, és a horgonyos részvényesek és a kötvénytulajdonosok milliárdos veszteséget hagytak. A befektetők elveszítenék a 100 milliárd dollárt.

Mit tud tanulni? Ismerje meg a számvitel alapjait, és figyeljen a hírekre. Nem vásárol más vállalatokat adósság nélkül. Ha az, amit a cég nyilvánosan lát, nem érinti, amit a vállalat igényel, vigyázz. A vállalat leesett.

A befektetési válasz: A Wall Street átverés nem mindig elkerülhető. Ha azonban valami túl jónak tűnik ahhoz, hogy igaz legyen, valószínűleg - és ez nagy veszteségeket jelenthet Önnek