4 Hiba, amelyet fontolóra kell venni az ETF-ekbe való befektetés előtt

Az Exchange-alapú alapok (ETF-ek) rendkívül hasznos eszközök, már régóta a kizárólagos tartomány a szakmai nagy pénzkezelők. Már nem. Az ETF-ek az egyes befektetőknek könnyű hozzáférést biztosítanak az árukhoz és a külföldi piacokhoz. Szintén alkalmasak bizonyos ágazatok nyomon követésére. A rövid és az ultrashort alapok lehetővé teszik a befektetők számára a kereskedelem mindkét oldalát, és a tőkeáttételüket arra használják fel, hogy megerősítsék visszatérési potenciáljukat. És mindez lehetséges a meglévő ügynöki számládról.

Mindazonáltal az ETF-ek nem tökéletesek, és egyes esetekben több kárt okozhatnak, mint jónak. Itt van négy ETF hiba, amelyet a befektetés előtt szem előtt kell tartanunk.

Kezelési díjak

Az ETF-k és befektetési alapok számos tulajdonsággal rendelkeznek, és az egyik az, hogy mind díjat, mind díjat. Az ETF-ek, mivel általában passzívan működnek, jellemzően nagyon alacsony kiadási arányt mutatnak. De általában nem mindig, és néhány ETF jelentős díjat számít fel.

Míg az ETF-ek túlnyomó többsége 0,75% alatt van, az 1% -ot meghaladó díjak egyre gyakoribbak lesznek, mivel ez az eszközosztály tovább fejlődik. A díjak jó évek nyereségéből származnak, és a rossz évek veszteségeit növelik. Alapvető fontosságú, hogy a befektetők tudják előre, hogy mit fizetnek. Passzív módon kezelt alapok esetében az árbevétel értékes törekvés.

Kereskedési költségek

A kezelési díjak valamilyen befektetési alapok és ETF-k. De a befektetési alapok, a legtöbb esetben, nem teszik ki a befektetőket a kereskedési díjaknak. Míg egyes befektetési alapok korai visszaváltási díjat számolnak fel, és sok alap egy front-end vagy back-end terhelést hordoz, sok pénz könnyen megvásárolható és eladható.

Ez nem igaz az ETF-ek esetében. A kereskedéskor fizetni kell egy jutalékot, amikor megvásárolsz, és egy jutalékot a kereskedelemről, amikor eladod.

Ennek a ténynek a szétválasztása az, hogy az ETF-k alkalmatlanok lehetnek a kisbefektetők számára. Vételi $ 100 értékű ETF a kedvezményes bróker költsége 7, vagy 7%. Néhány befektetési alap - az 5,75% -os elsődleges terhelésű és 1,25% -os díjakkal rendelkezőknek ez a kiadási szintjük lesz.

És ha a befektető úgy döntött, hogy kilép a kereskedelemből, további 7 dollárba kerülne. Ez a befektetett első 100 dollár 14% -a - és ez a pretax, amely a nyereség egynegyedét enni fog. Kivételes megtérülést is eredményezne, hogy ez a költségszint hatékony legyen. A nem befektető befektetési alapok valószínűleg sokkal jobb lehetőség a kisbefektetők számára.

Ciklikus

Valamennyi befektetési alap közös stratégiát élvez: mindegyik piacon kívüli hozamot kíván teremteni. A növekedésorientált alapnak nem kellene nyomon követnie a piacot, hanem meghaladnia a nyereséget. A legtöbb befektetési alap befektetői ezért hosszú távú buy-and-hold stratégiát alkalmaznak.

Ez teljesen alkalmatlan a legtöbb ETF esetében.

Miért? Mivel az ETF-eket nem azért tervezték, hogy legyőzzék a piacot. Passzív eszközök az aktív befektetőknek - olyan ETF-t vásárolsz, amely hosszú olaj, amikor azt gondolod, hogy az olaj emelkedni fog; egy rövid ETF-t vásárolsz, amikor azt gondolod, hogy az olaj esik. Mindazonáltal egyik ilyen ETF sem lenne megfelelő egy hosszú távú befektető számára, mivel az áru ára túlságosan illékony.

A befektetési alapok jó hosszú távú befektetések: Néhány jó, amit meg lehet vásárolni és elfelejteni; az évek során jól teljesítenek. Az ETF-k azonban - néhány jövedelemhez kapcsolódó választás kivételével - olyan eszközöket használnak, amelyek az időbeli piaci ciklusok használatához, a viszonylag rövid lejáratú alacsony áron és a magas értékesítéshez szükségesek.

Nem hajlamosított

Az S & P 500 az alap több mint 500 céget terjeszti el. Beruházásai a piacra kerülnek. Amikor hallja, hogy az S & P 1,2% -kal nőtt, tudod, hogy a befektetése ugyanaz volt. Bár az ETF-eket eredetileg a Dow és az S & P piacán mutatkozó széles körű piacmutatók tükrözésére tervezték, sok ETF most sokkal keskenyebb indexeket követ, és csak néhány tucat szorosan kapcsolódó vállalat van a portfoliójukban.

A diverzifikáció hiánya nagyszerű lehet dolog: Ha Önnek van gyógyszere, miközben a kábítószer-használók nagyszerű évekkel rendelkeznek, akkor megverni fogja a piacot.

De ha ez rossz év a Pfizer és a Merck vállalat számára, akkor a beruházás el fog múlni az S & P-nél.

Fontos, hogy a befektetők tudják, mit vásárolnak, és miért. Meg kell értenünk a kockázatot és a potenciális jutalmat, és mindenképpen kényelmesnek kell lennünk.

Ha készen állsz arra, hogy egy adott szektor megvásárlásának kockázatát kockáztasson, akkor az ETF-ek lehetnek az orvos által rendeltek.

Ha biztonságosabbnak érzi magát egy diverzifikált stratégiával, akkor vagy ragaszkodjon a Spider vagy a Diamond ETF-hez, vagy menjen egy aktívan kezelt és megfelelően diverzifikált befektetési alapba. A tőzsdén forgalmazott források a Wall Street egyik legújabb innovációja. forradalmasította az egyes befektetők számára elérhető választási lehetőségeket. Nem tökéletesek, és nem a legrosszabb lehetőség. Az ETF-knek számos előnye van, de mint minden beruházás, az ETF-eket csak az Ön befektetési céljainak, rendelkezésre álló tőkéjének, időkeretének és kockázati toleranciájának alapos figyelembevételével kell használni.